债权人向债务人的工作人员催款，诉讼时效不能中断。下面我来详细解释一下：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。这些情形都是直接针对义务人本人的行为，才能产生诉讼时效中断的法律效果。

具体分析

1. 向债务人本人催款：

   • 债权人必须直接向债务人本人提出履行请求，才能构成诉讼时效的中断。
   • 如果债权人只是向债务人的工作人员催款，而该工作人员并没有得到债务人的授权或明确表示代表债务人处理该债务，那么这种催款行为并不能视为对债务人本人的催款。

2. 催款行为的法律效力：

   • 有效的催款行为必须能够明确表达债权人的催款意图，并且该意图能够到达债务人本人。
   • 向债务人的工作人员催款，由于工作人员可能并不具备处理该债务的权力或职责，因此这种催款行为可能无法有效传达给债务人本人，也就无法产生诉讼时效中断的法律效果。

3. 证据要求：

   • 债权人主张诉讼时效中断的，应当提供充分的证据来证明其向债务人本人提出了履行请求。
   • 如果债权人只是向债务人的工作人员催款，而无法提供证据证明该工作人员有权代表债务人处理该债务，或者无法证明该催款行为已经有效传达给债务人本人，那么债权人将无法证明诉讼时效已经中断。

结论

因此，债权人向债务人的工作人员催款，并不能构成诉讼时效的中断。债权人在催款时，应当直接向债务人本人提出履行请求，并确保该请求能够有效传达给债务人本人，以维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。