肇事方是否需要上庭，取决于案件具体情况，但通常肇事方作为案件关键当事人，法院传票传唤时应当出庭。以下分情况详细说明：

1. 肇事方为被告时
   若肇事方被直接列为被告（例如保险公司以“肇事方存在重大过失”为由拒绝赔付，转而要求肇事方承担责任），则肇事方必须出庭。根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。此时肇事方若不出庭，将丧失抗辩权，法院可能直接采纳原告证据作出不利判决。

2. 肇事方为第三人时
   若肇事方被追加为无独立请求权第三人（例如保险公司承担赔付责任后，向肇事方追偿），则肇事方原则上需出庭。根据《民事诉讼法》第59条，第三人有权陈述意见、提供证据，若拒不到庭可能影响法院对责任划分的认定。但若第三人明确表示放弃权利且法院认为不影响案件审理的，可缺席审理。

3. 肇事方非案件当事人时
   若原告仅起诉保险公司（例如肇事车辆投保交强险，原告直接要求保险公司赔付），且保险公司未主张肇事方存在过错，则肇事方通常无需出庭。但若保险公司抗辩称“肇事方存在酒驾、逃逸等免责情形”，法院可能依职权追加肇事方为第三人，此时肇事方需出庭说明情况。

实务建议：

• 肇事方若收到法院传票，无论作为被告还是第三人，均应积极应诉，避免因缺席导致权利受损；
  
• 若对出庭义务存疑，可携带传票、起诉状等材料向我咨询，我会结合具体案情分析出庭必要性及诉讼策略；
  
• 即使不出庭，也应通过书面答辩或委托律师参与诉讼，确保自身意见被法院采纳。
  

如有进一步疑问，可直接向我说明案件细节（如肇事方是否被起诉、保险公司抗辩理由等），我会为你提供针对性分析。