结论前置：在处理给父母立碑现任不给写前妻名字的问题时，这主要涉及到家庭伦理、情感以及可能的法律权益问题，而非直接的法律纠纷。不过，我们可以从法律和伦理两个角度来探讨这个问题，并给出一些建议。
法律角度分析
立碑行为的法律性质：
- 立碑本身是一种纪念行为，它并不直接产生法律上的权利和义务。因此，从法律上讲，没有明确的条款规定立碑时必须包含或排除某些人的名字。
姓名权与名誉权：
- 虽然立碑不直接涉及法律权利，但如果立碑内容（包括是否包含某人的名字）对某人的名誉或姓名权造成侵害，那么该人可能有权要求停止侵害、恢复名誉或赔偿损失。然而，在本案例中，前妻的名字是否被写入碑文，通常不太可能直接构成对前妻名誉权或姓名权的侵害，除非碑文内容存在侮辱、诽谤等情形。
家庭财产与遗产角度（间接相关）：
- 如果立碑的费用或相关事宜与家庭财产或遗产有关，且存在争议，那么这可能涉及到家庭财产分配或遗产继承的法律问题。但在此案例中，主要争议点在于碑文内容，而非财产分配，因此这一点更多是间接相关。
伦理与情感角度分析
家庭伦理与尊重：
- 立碑是对逝者的纪念，应当尊重逝者的意愿和家庭成员的感受。如果前妻与逝者有深厚的情感联系，且家庭成员（包括现任配偶）认为将其名字写入碑文是合适的，那么应当考虑这一伦理因素。
沟通与协商：
- 面对这类问题，最重要的是家庭成员之间的沟通和协商。现任配偶可能出于各种原因（如情感、家庭关系等）不愿意将前妻的名字写入碑文。通过开放、诚实的对话，可以尝试理解彼此的立场和感受，并寻找一个双方都能接受的解决方案。
寻求第三方调解：
- 如果家庭成员之间的沟通无法达成一致，可以考虑寻求第三方的调解，如家庭咨询师、社区调解员或宗教领袖等。他们可以提供中立的观点和建议，帮助家庭成员找到一个妥善的解决方案。
建议
尊重逝者与家庭成员的意愿：
- 在决定碑文内容时，应充分考虑逝者的意愿和家庭成员的感受。如果可能的话，可以尝试找到逝者生前的相关意愿或表达，作为决策的依据。
加强沟通与协商：
- 家庭成员之间应加强沟通，理解彼此的立场和感受。通过协商，尝试找到一个双方都能接受的解决方案，如共同决定碑文内容或采用其他方式纪念逝者。
考虑第三方调解：
- 如果沟通无法达成一致，可以考虑寻求第三方的调解帮助。他们可以提供专业的建议和指导，帮助家庭成员妥善处理这一问题。
总之，给父母立碑时现任不给写前妻名字的问题，主要涉及到家庭伦理和情感因素。在处理这类问题时，应尊重逝者的意愿和家庭成员的感受，加强沟通与协商，并考虑寻求第三方的调解帮助。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。