结论：律师要求先支付2万块钱的申诉费是否合理，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
律师收费的常规模式：
- 律师收费通常有几种模式，包括固定费用、按小时计费、风险代理（即根据案件结果收取一定比例的费用）等。在债务债权纠纷中，律师可能会根据案件的复杂程度、所需工作量以及预期结果等因素，与当事人协商确定收费方式和金额。
- 如果律师与你协商确定的是固定费用模式，并且2万块钱是双方协商一致后确定的申诉阶段费用，那么这种收费方式在法律上是允许的，也是合理的。
申诉费与律师费的区别：
- 申诉费通常指的是向法院提起申诉或上诉时需要缴纳的费用，这部分费用一般是由法院收取，并且根据案件的性质和标的额等因素确定。
- 律师费则是当事人支付给律师的报酬，用于补偿律师为处理案件所付出的劳动和时间。律师费与申诉费是两个不同的概念，律师不应该将申诉费作为自己的律师费来收取。
- 如果律师所说的“申诉费”实际上是指他为你处理申诉案件所需的律师费，并且这个费用是在双方协商一致后确定的，那么这是合理的。但如果律师试图将法院收取的申诉费与自己的律师费混为一谈，要求你额外支付，那么这是不合理的。
收费合理性的判断标准：
- 收费是否合理，首先要看是否符合当地律师收费的标准和规定。不同地区、不同律师事务所的收费标准可能有所不同，但都应该遵循公平、合理、透明的原则。
- 其次，要看律师是否为你提供了详细的服务内容和费用明细。律师应该向你说明他将为你提供哪些服务，以及这些服务对应的费用是多少。
- 如果律师无法提供详细的服务内容和费用明细，或者收费明显高于当地同类服务的平均水平，那么这种收费可能是不合理的。
你的权益保护：
- 如果你对律师的收费有疑问或不满，你有权要求律师提供详细的服务内容和费用明细，并与律师进行协商。
- 如果协商无果，你可以向当地的律师协会或司法行政部门投诉，寻求帮助和解决。
建议：
- 在与律师签订委托合同之前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于收费的部分，确保自己完全理解并同意合同内容。
- 如果对律师的收费有疑问或不满，及时与律师沟通并寻求解决方案。
- 在整个法律服务过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和费用情况。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。