结论：记者不同意删除视频是否违法，需根据具体情况判断。若视频内容侵犯了当事人的合法权益，如隐私权、名誉权等，且记者无正当理由拒绝删除，则可能构成违法；若视频内容合法且不侵犯他人权益，记者则有权拒绝删除。

分析说明：

1. 视频内容侵犯合法权益的情况：

   • 如果视频中包含了当事人的隐私信息，如个人身份、家庭住址、联系方式等，且未经当事人同意公开，这可能侵犯了当事人的隐私权。
   • 如果视频内容对当事人进行了不实报道或恶意诽谤，损害了当事人的名誉，这可能侵犯了当事人的名誉权。
   • 在上述情况下，当事人有权要求记者删除视频，以保护自己的合法权益。如果记者无正当理由拒绝删除，当事人可以通过法律途径追究记者的责任，如提起民事诉讼要求停止侵害、赔偿损失等。

2. 视频内容合法且不侵犯他人权益的情况：

   • 如果视频内容是合法的，且没有侵犯任何人的合法权益，如记录公共事件、新闻报道等，那么记者有权拒绝当事人的删除要求。
   • 在这种情况下，记者的行为是合法的，当事人无权强制要求删除视频。如果当事人采取不当手段（如威胁、骚扰等）要求删除，还可能构成违法行为。

特殊场景：

• 如果视频内容涉及公共利益或社会事件，且记者在报道过程中遵循了新闻伦理和法律法规，那么即使当事人要求删除，记者也可能基于公共利益和社会责任的考虑而拒绝。
• 另外，如果视频已经广泛传播或被其他媒体转载，删除原始视频可能无法完全消除影响，此时记者和当事人需要共同考虑如何采取其他措施来减轻损害。

后续行动建议：

• 如果当事人认为视频内容侵犯了自己的合法权益，可以先与记者进行沟通协商，要求删除或修改视频。
• 如果协商无果，当事人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
• 在维权过程中，当事人需要保留好相关证据，如视频截图、聊天记录等，以便在需要时提供证明。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权；不得捏造、歪曲事实，不得使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
• 如果记者的行为违反了上述规定，当事人有权要求停止侵害、赔偿损失等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。