结论：民事调解书在作出时若可能侵害他人利益，但实质上并未造成损害，法院依职权再审后是否可以撤销该调解书，需根据具体情况判断。若调解书确实存在违法或损害公共利益等情形，法院可以依职权再审并撤销；若不存在这些情形，则法院通常不会撤销。
分析：
法院依职权再审的条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对已经发生法律效力的调解书，如果发现确有错误，认为需要再审的，可以依职权提起再审。这里的“确有错误”通常指的是调解书违反了法律强制性规定、损害了国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等情形。
“可能侵害他人利益”与“实质没有损害”的辨析：
- “可能侵害他人利益”是一种主观判断或初步评估，它并不等同于实际发生了损害。在民事调解过程中，各方当事人可能会就某些事项进行协商和妥协，这种协商和妥协有时可能涉及对第三方利益的潜在影响。然而，只要这种潜在影响并未转化为实际的损害，且调解书的内容不违反法律强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益，那么调解书就是合法有效的。
法院再审后的处理：
- 如果法院在再审过程中发现调解书确实存在违法或损害公共利益等情形，即使实质上并未对特定他人造成直接损害，法院也有权撤销该调解书，并依法作出新的判决或裁定。
- 如果法院在再审过程中认为调解书并未违反法律强制性规定，也未损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（包括实质上未造成损害），那么法院通常会维持原调解书的效力，不会撤销。
建议：
- 对于涉及民事调解书的案件，如果当事人认为调解书可能存在问题或侵害了自身权益，可以及时向法院提出再审申请或申诉，由法院依法进行审查。
- 在提出再审申请或申诉时，当事人应提供充分的证据证明调解书存在违法或损害权益的情形，以便法院能够准确判断并作出相应处理。
- 如果对法院的再审结果有异议，当事人还可以依法通过上诉等途径维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在民事调解过程中，各方当事人应充分了解调解书的法律效力和可能产生的后果，确保调解书的内容合法、合规且不损害他人利益。
- 法院在审查民事调解书时，应严格依法办事，确保调解书的合法性和有效性，维护司法公正和权威。
如有更多关于司法行政或诉讼管辖方面的法律问题，可以直接向我咨询。