调解书若非恶意串通但间接损害他人合法权益，一般情况下不能直接被撤销，但在特定情形下可能面临被撤销的风险。以下从不同角度为你详细分析：
调解书撤销的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，调解书被撤销通常需要满足特定的法定条件，主要包括：
- 调解违反自愿原则：如果调解书的达成并非基于当事人的真实意愿，而是受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么受损害方有权请求法院撤销该调解书。但此情形主要关注的是调解过程是否自愿，而非调解书内容是否损害他人权益。
- 调解协议的内容违反法律：若调解协议的内容违反了法律的强制性规定或公序良俗，法院可以依职权或依申请撤销该调解书。然而，这里的“违反法律”通常指的是直接违反，而非间接损害他人合法权益。
间接损害他人合法权益与调解书撤销的关系
在调解书并非恶意串通，但间接上损害了他人合法权益的情况下，调解书本身并不直接因此而被撤销。因为：
- 调解书的效力：调解书一旦生效，即具有与判决书同等的法律效力，对当事人具有约束力。除非存在上述法定撤销情形，否则调解书的内容不应被轻易改变。
- 间接损害的认定：间接损害他人合法权益通常不构成调解书撤销的直接理由。因为调解书主要解决的是当事人之间的纠纷，其内容往往基于当事人的合意。如果允许因间接损害而撤销调解书，可能会破坏调解的稳定性和效率性。
特定情形下的撤销风险
尽管一般情况下间接损害他人合法权益不会导致调解书被撤销，但在以下特定情形下，调解书可能面临被撤销的风险：
- 第三人撤销之诉：如果调解书的内容损害了案外第三人的合法权益，且该第三人因不可归责于本人的事由未参加诉讼，那么该第三人可以在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该调解书的人民法院提起诉讼，请求撤销调解书中对其不利部分。但这一途径主要适用于调解书内容直接损害第三人权益的情形，对于间接损害，第三人需证明其权益受到了实质性影响。
- 调解书涉及虚假诉讼：如果调解书是基于虚假诉讼达成的，即当事人通过虚构事实、伪造证据等手段骗取调解书，那么该调解书可能因涉及虚假诉讼而被撤销。在这种情况下，虽然调解书可能并非直接针对某一特定第三人，但其虚假性可能间接损害其他当事人的合法权益。
法律建议
- 对于调解书当事人：在达成调解协议时，应充分考虑调解书内容可能对他人权益产生的影响，避免间接损害他人合法权益。如果调解书已经生效，且确实存在间接损害他人权益的情况，建议与受损害方协商解决，或通过其他合法途径弥补损失。
- 对于受损害的第三人：如果认为调解书的内容间接损害了自己的合法权益，可以收集相关证据，评估是否符合提起第三人撤销之诉的条件。同时，也可以考虑与调解书当事人协商解决纠纷，或寻求其他法律救济途径。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。