法院不同意变更诉讼请求时，并不直接裁定驳回，而是根据具体情况作出不同处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院不同意变更诉讼请求的常见情形及处理
诉讼请求变更不符合法律规定：
- 如果原告提出的变更诉讼请求不符合法律规定的条件，例如变更后的诉讼请求与原诉讼请求无关联、变更请求超出法定范围等，法院有权不同意变更。
- 处理方式：法院通常会向原告说明不同意变更的理由，并告知其可以另行起诉或坚持原诉讼请求。此时，法院不会直接裁定驳回，而是继续审理原诉讼请求。
诉讼请求变更可能影响案件审理进度或公正性：
- 如果变更诉讼请求可能导致案件审理进度严重延迟，或者可能影响案件的公正审理（如变更后的诉讼请求涉及新的证据或事实，需要重新调查取证），法院也可能不同意变更。
- 处理方式：法院会权衡变更请求对案件审理的影响，如果认为变更请求不合理或可能损害案件公正性，会拒绝变更，并继续按照原诉讼请求进行审理。
被告提出异议且法院认为异议成立：
- 如果被告对原告提出的变更诉讼请求提出异议，并且法院认为异议成立（如变更请求违反了诉讼程序规定、损害了被告的合法权益等），法院也会不同意变更。
- 处理方式：法院会听取被告的异议，并审查其合理性。如果异议成立，法院会拒绝变更诉讼请求，并告知原告可以坚持原诉讼请求或另行起诉。
二、法院不同意变更诉讼请求与裁定驳回的区别
- 裁定驳回通常适用于原告的起诉不符合法定条件或存在其他法定驳回情形（如缺乏管辖权、超过诉讼时效等）。此时，法院会直接裁定驳回原告的起诉，案件不再继续审理。
- 法院不同意变更诉讼请求则并不意味着原告的起诉被驳回。它只是表示法院对原告提出的变更请求不予准许，案件将继续按照原诉讼请求进行审理。
三、法律建议
原告在提出变更诉讼请求前应谨慎考虑：
- 原告应确保变更后的诉讼请求符合法律规定，并且不会对案件审理进度或公正性产生不利影响。
- 如果原告对变更诉讼请求的合法性或合理性存在疑问，可以事先咨询专业律师的意见。
被告在面对原告变更诉讼请求时应积极应对：
- 被告应仔细审查原告提出的变更请求，并评估其对自己合法权益的影响。
- 如果被告认为变更请求不合理或可能损害自己的权益，应及时向法院提出异议，并说明理由。
双方应尊重法院的审理决定：
- 无论法院是否同意变更诉讼请求，双方都应尊重法院的决定，并继续配合法院的审理工作。
- 如果对法院的决定有异议，可以通过合法途径（如上诉）来维护自己的权益。
如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。