在以下情况下，变更诉讼请求可能会被驳回起诉：

1. 变更诉讼请求超出原告诉讼请求范围且无法与原诉合并审理：

   • 当原告变更的诉讼请求与原诉讼请求在法律关系、事实依据或诉讼请求性质上存在显著差异，且无法与原诉合并审理时，法院可能会认为变更后的诉讼请求构成了一个新的诉讼，从而驳回起诉。例如，原诉为合同纠纷，要求支付货款，而变更后的诉讼请求为要求确认合同无效并返还已支付的款项，这两者在法律关系和诉讼请求性质上存在显著差异，可能无法合并审理。

2. 变更诉讼请求违反法律程序规定：

   • 如果原告在变更诉讼请求时未遵循法律规定的程序，如未在法定期限内提出变更申请，或者未按照法院的要求补正相关材料，法院可能会驳回起诉。例如，根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原告在法庭辩论终结前有权变更诉讼请求，但如果超过这一期限，且没有正当理由，法院可能不予准许。

3. 变更诉讼请求缺乏事实和法律依据：

   • 如果原告变更的诉讼请求缺乏必要的事实和法律依据，法院在审查后可能会认为该请求不成立，从而驳回起诉。例如，原告变更诉讼请求要求被告承担违约责任，但未能提供充分证据证明被告存在违约行为，或者违约行为与原告损失之间不存在因果关系，法院可能会驳回该请求。

4. 变更诉讼请求与案件性质不符：

   • 在某些特定类型的案件中，如行政诉讼或刑事诉讼，原告变更的诉讼请求可能与案件性质不符，导致法院驳回起诉。例如，在行政诉讼中，原告原本要求撤销行政行为，但变更后的诉讼请求为要求行政机关赔偿损失，如果这一变更与案件性质不符，或者超出了行政诉讼的审查范围，法院可能会驳回起诉。

5. 法院认为变更诉讼请求不适当或不合理：

   • 法院在审查原告变更诉讼请求的申请时，会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的权益以及诉讼效率等因素。如果法院认为变更诉讼请求不适当或不合理，如变更后的诉讼请求过于复杂或难以审理，或者可能对另一方当事人造成不公平的负担，法院可能会驳回起诉。

法律建议：

• 在变更诉讼请求前，原告应仔细评估变更的必要性和合理性，确保变更后的诉讼请求与原诉讼请求在法律关系、事实依据和诉讼请求性质上保持一致或可合并审理。
• 原告应遵循法律规定的程序进行变更诉讼请求的申请，如及时提出申请、补正相关材料等。
• 原告应提供充分的事实和法律依据支持变更后的诉讼请求，以增加法院准许变更的可能性。
• 如果原告对变更诉讼请求的法律后果或程序存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果法院驳回起诉，原告可能需要重新提起诉讼或接受原诉讼请求的审理结果。
• 驳回起诉可能会增加原告的诉讼成本和时间成本，因此原告在变更诉讼请求前应谨慎考虑。