在民事诉讼中，当事人不同意变更诉讼请求而被驳回的情况，通常涉及法院对案件审理范围、诉讼效率以及当事人诉讼权利的平衡考量。以下从不同角度分析当事人不同意变更诉讼请求被驳回的可能理由：

1. 诉讼请求与案件事实或法律关系不符：

   • 理由阐述：当法院在审理过程中发现，原告提出的诉讼请求与案件查明的事实或适用的法律关系存在明显不符时，可能会建议或要求原告变更诉讼请求。若原告坚持不变更，且该不符可能导致案件无法公正、高效审理，法院可能会驳回原诉讼请求。例如，原告以合同纠纷起诉，但法院审理后发现实为侵权纠纷，此时若原告拒绝变更诉讼请求，法院可能因审理对象错误而驳回。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权根据案件事实和法律规定，对当事人的诉讼请求进行审查，并引导当事人正确行使诉讼权利。

2. 诉讼请求不明确或存在矛盾：

   • 理由阐述：若原告提出的诉讼请求表述模糊、不明确，或者内部存在矛盾，导致法院无法准确理解其真实意图，进而无法进行有效审理时，法院可能会要求原告明确或变更诉讼请求。若原告拒绝，法院可能会以诉讼请求不明确为由驳回。
   • 法律依据：诉讼请求的明确性是民事诉讼的基本要求之一，根据《民事诉讼法》的规定，当事人应当明确、具体地提出其诉讼请求，以便法院进行审理和判决。

3. 诉讼请求超出法院管辖范围：

   • 理由阐述：若原告提出的诉讼请求涉及的事项超出法院的管辖范围，如级别管辖、地域管辖等，法院可能会要求原告变更诉讼请求或向有管辖权的法院提起诉讼。若原告坚持不变更，法院可能会以无管辖权为由驳回。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》关于管辖的规定，法院对案件的审理需遵循法定管辖原则，对于超出管辖范围的案件，法院无权审理。

4. 诉讼效率与程序公正的考量：

   • 理由阐述：在民事诉讼中，法院需平衡诉讼效率与程序公正。若原告提出的诉讼请求导致案件审理复杂化、长期化，且该复杂化并非必要，法院可能会建议或要求原告变更诉讼请求，以简化审理程序、提高诉讼效率。若原告拒绝，且该拒绝可能严重影响诉讼效率或程序公正，法院可能会驳回原诉讼请求。
   • 法律原则：虽然直接法律依据可能不明确，但诉讼效率与程序公正是民事诉讼的重要原则，法院在审理过程中有权根据这些原则进行裁量。

建议与注意事项：

• 当事人角度：当事人在提出诉讼请求时，应确保诉讼请求明确、具体，且与案件事实和法律关系相符。若法院建议变更诉讼请求，当事人应认真考虑法院的建议，评估变更诉讼请求的利弊，以维护自身合法权益。
• 律师角度：作为律师，在代理民事诉讼案件时，应协助当事人准确、清晰地提出诉讼请求，并在法院建议变更诉讼请求时，为当事人提供专业法律意见，帮助当事人做出明智决策。

若您在民事诉讼中遇到类似问题，或对诉讼请求的提出、变更等有任何疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。