犯罪成立与犯罪既遂是刑法中两个既有紧密联系又有所区别的概念，以下从多个角度为您详细解析它们之间的关系：
一、定义及内涵
犯罪成立：
- 定义：指行为人的行为符合刑法分则所规定的某一具体犯罪的构成要件，从而被认定为构成犯罪。
- 内涵：它关注的是行为是否具备了构成某种犯罪的基本要素，包括犯罪主体、犯罪主观方面（如故意或过失）、犯罪客体（即受害对象）和犯罪客观方面（如行为方式、结果等）。只要行为满足这些基本要件，就可以认为该行为构成了犯罪。
犯罪既遂：
- 定义：指行为人所实施的犯罪行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件的状态，即犯罪已经完成并达到了预期的犯罪结果。
- 内涵：它强调的是犯罪行为的完成状态，即行为人不仅实施了犯罪行为，而且该行为已经达到了法律所规定的完成程度，对法益造成了实际侵害或危险。
二、联系
前提关系：
- 犯罪成立是犯罪既遂的前提。只有当行为首先满足犯罪成立的条件时，才有可能进一步讨论是否达到犯罪既遂的状态。例如，在抢劫罪中，只有行为人具备了抢劫罪的主体、主观方面、客体和客观方面的要件，才能认定其抢劫行为成立犯罪，进而讨论是否构成抢劫既遂。
依赖关系：
- 部分犯罪既遂的判断依赖于犯罪成立的认定。例如，在结果犯中，法定的危害结果是犯罪既遂的标志，而这一结果的判断需基于犯罪成立的具体条件。如果行为不构成犯罪，那么也就无法讨论其是否既遂。
三、区别
概念内涵不同：
- 犯罪成立侧重于行为是否符合犯罪的构成要件，是对犯罪行为的一种总体性评价。
- 犯罪既遂则强调犯罪行为是否已经完成并产生了预期的危害结果，是犯罪的一种完成形态。
判断标准不同：
- 犯罪成立主要依据犯罪构成的四个要件来判断，即主体、主观方面、客体和客观方面。
- 犯罪既遂则根据不同类型的犯罪和刑法分则的具体规定来确定。例如，结果犯以危害结果发生为标志，行为犯以行为完成为标志，危险犯以造成法定危险状态为标志。
法律后果不同：
- 犯罪一旦成立，行为人就应当承担刑事责任，但具体的刑罚还需考虑其他情节，如自首、立功、认罪态度等。
- 犯罪既遂通常意味着行为人需承担相对较重的刑事责任，因为犯罪已经完成并对社会造成了较大危害。然而，具体刑罚仍需根据案件具体情况综合判断，如犯罪手段、犯罪后果、社会影响等。
四、实际应用
在司法实践中，准确区分犯罪成立与犯罪既遂对于正确认定犯罪形态、确定刑事责任以及量刑具有重要意义。例如，在盗窃罪中，如果行为人只是有了盗窃的意图并准备了工具，但尚未实施盗窃行为，那么此时还不能认为其成立了盗窃罪；如果行为人实施了盗窃行为，但并未盗得任何财物（如因意志以外的原因未能得手），那么此时可以认为其行为已经构成了盗窃罪的未遂；如果行为人成功盗得了财物并逃离现场，那么此时可以认为其行为已经构成了盗窃罪的既遂。
总结来说，犯罪成立与犯罪既遂是刑法中两个不可或缺的概念，它们共同构成了刑法对犯罪行为评价的重要体系。在司法实践中，我们需要根据案件的具体情况，准确区分这两个概念，以确保判决的准确性和公正性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。