实害犯的成立要件是以对客体发生实际损害为标志，既遂标准则是造成法定的实害结果。以下是对实害犯成立和既遂标准的详细分析：

一. 实害犯的成立要件

实害犯，亦称侵害犯，是指对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯的成立要件明确要求行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害。这种实际损害是构成实害犯的基本前提，缺少这一要件，则不能认定为实害犯。

• 例如，在故意杀人罪中，行为人的杀人行为必须导致被害人死亡的结果，才能构成故意杀人罪的既遂。如果仅有杀人行为，但未造成被害人死亡，则可能构成故意杀人罪的未遂或中止。

二. 实害犯的既遂标准

实害犯的既遂标准是以造成法定的实害结果作为标志。这意味着，在实害犯中，不仅要求行为人有犯罪行为，而且必须发生法定的犯罪结果，即实际损害结果。只有当实际损害结果发生时，才能认定实害犯既遂。

1. 实际损害结果的发生

实害结果的发生是实害犯既遂的核心要件。这种实害结果必须是法定的，即刑法明确规定的危害结果。如果实害结果不是法定的，或者虽然发生了实害结果，但不是刑法所规定的，也不能认定实害犯既遂。

1. 犯罪行为的完成

除了实际损害结果的发生外，实害犯的既遂还要求犯罪行为的完成。这里的完成是指犯罪行为已经按照刑法的规定实施完毕，达到了犯罪构成所要求的程度。但需要注意的是，犯罪行为的完成并不等同于实害结果的发生，两者在实害犯的既遂认定中是缺一不可的。

三. 实害犯与其他犯罪形态的区别

为了更好地理解实害犯的成立和既遂标准，我们可以将其与其他犯罪形态进行对比：

1. 与危险犯的区别

危险犯是以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。与实害犯不同，危险犯并不要求实际损害结果的发生，只要行为具有侵害法益的危险即可构成犯罪既遂。例如，放火罪、决水罪等危险犯，只要行为足以造成公共安全危险，即使未造成实际损害结果，也构成犯罪既遂。

1. 与行为犯的区别

行为犯是指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，即使结果没有发生，也可能构成犯罪既遂。与实害犯相比，行为犯更侧重于对犯罪行为的考察，而不要求实际损害结果的发生。例如，绑架罪、敲诈勒索罪等行为犯，只要行为人实施了绑架、敲诈勒索等行为，即使未造成实际损害结果，也构成犯罪既遂。

我的观点：实害犯的成立和既遂标准在刑法中具有重要意义。它要求行为人对刑法所保护的客体造成实际的损害，并且这种损害必须是法定的。在司法实践中，我们应根据这一标准准确认定实害犯的成立和既遂情况，以确保刑法的公正实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。