故意杀人罪的既遂是结果犯，同时也是实害犯的一种具体表现。以下是对这一问题的详细分析：

一、结果犯的定义与故意杀人罪的契合

结果犯是指犯罪行为不仅要求实施具体的犯罪构成要件行为，还必须发生法定的犯罪结果，才能构成既遂的犯罪。在故意杀人罪中，这一特征尤为明显。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，必须出现被害人死亡的结果，才能构成故意杀人罪的既遂。如果行为人虽然实施了杀人行为，但并未导致被害人死亡（如仅造成重伤），则不能认定为故意杀人罪的既遂，而可能构成故意伤害罪或故意杀人罪未遂等未完成形态。

二、实害犯的定义与故意杀人罪的关系

实害犯，亦称侵害犯，是指以造成法律规定的实际损害结果为既遂标志的犯罪类型。在实害犯中，行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。故意杀人罪正是实害犯的一种典型表现，因为其既遂的构成不仅要求有杀人行为，还必须有被害人死亡这一法定的实害结果。

三、故意杀人罪既遂的构成要件

1. 特定结果要求：故意杀人罪要求被害人死亡的结果作为犯罪的必备要素。只有当这个特定的危害结果实际发生时，才能认定行为人构成了故意杀人罪既遂。
2. 行为与结果的因果关系：在故意杀人罪中，行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间必须存在直接的因果关系。即被害人的死亡必须是由行为人的杀人行为所导致的。例如，甲用刀刺中乙的心脏，乙因心脏破裂而死亡，甲的刺杀行为与乙的死亡结果之间存在明确的因果关系。

四、司法实践中的认定

在司法实践中，对于故意杀人罪的认定严格遵循了结果犯和实害犯的要求。法官在审理案件时，会重点考察以下两个方面：

1. 死亡结果的发生：法官会确认被害人是否确实已经死亡，这是判断故意杀人罪是否既遂的关键。
2. 因果关系的判断：法官会仔细分析行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间的因果关系。只有当确定存在这种直接的因果关系时，才会认定行为人构成了故意杀人罪的既遂。如果被害人的死亡是由于其他介入因素导致的，与行为人的杀人行为没有直接因果关系，那么就不能认定行为人的行为构成故意杀人罪的既遂。

五、特殊情况的考量

需要注意的是，在某些特殊情况下，即使行为人实施了杀人行为，但由于某些外部因素的介入（如及时救治、意外事件等），导致被害人未死亡，此时应根据具体情况判断行为人的刑事责任。可能构成故意伤害罪、故意杀人罪未遂或其他相关罪名。

综上所述，故意杀人罪的既遂既是结果犯，也是实害犯的一种具体表现。其构成既遂必须满足被害人死亡的结果，并且该结果与行为人的杀人行为之间存在直接的因果关系。如果你有任何关于刑事辩护、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、暴力犯罪、经济犯罪等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。