结论：车停在位置上被蹭后对方离开，这一行为在多数情况下会被认定为交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸还需根据实际情况进行综合判断。
一、逃逸的定义与构成
逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任（包括刑事、民事及行政责任）而故意逃离现场的行为。构成逃逸需要满足以下几个要件：
- 主观认知：当事人必须明知已发生交通事故。
- 逃避目的：当事人具有逃避法律追究的明确意图。
- 逃离行为：当事人在事故发生后未履行保护现场、救助伤者、报告警方等法定义务，而是选择逃离现场。
二、停车场事故的法律认定
依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故不仅限于道路上发生的事故，还包括因过错或意外在停车场等场所造成的人身伤亡或财产损失的事件。因此，停车场内的剐蹭事故同样属于交通事故范畴，逃逸行为也将适用交通肇事逃逸的相关规定。
三、具体情境下的逃逸认定
明知发生事故却选择离开：
- 如果对方明知发生了剐蹭事故，却选择驾车离开现场，这一行为通常会被认定为交通肇事逃逸。
- 在这种情况下，逃逸者将承担全部责任，并可能面临行政处罚（如罚款、拘留）以及保险公司的拒赔风险。
不知情或未发现事故：
- 如果对方有证据证明其在事故发生时确实不知道或不能发现事故的发生，且主观上没有逃避法律责任的故意，那么可能不被认定为逃逸。
- 例如，如果对方在倒车时由于视线盲区或停车场环境复杂等原因未能及时发现剐蹭，且事后积极配合处理，那么这种行为通常不被视为逃逸。
留下联系方式并愿意承担责任：
- 如果对方在离开现场时留下了有效的联系方式，并表示愿意承担相应责任，这也可能被视为非逃逸行为。
- 在这种情况下，虽然对方离开了现场，但其主观上并没有逃避法律责任的故意，且愿意承担后果，因此通常不被认定为逃逸。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为交通肇事逃逸，逃逸者将承担全部责任，并可能面临行政处罚（如罚款、拘留）以及保险公司的拒赔风险。
- 在严重情况下，如果逃逸行为构成犯罪（如因逃逸致人死亡），还将面临刑事处罚。
建议措施：
- 在发生此类情况时，建议及时报警并配合交通管理部门的调查处理。
- 尽量收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便在需要时提供证明。
- 如果对方离开了现场，可以尝试通过停车场管理方、监控录像等途径查找对方信息，并与其取得联系协商处理。
总结：车停在位置上被蹭后对方离开是否构成逃逸，需要根据具体情况进行综合判断。如果对方明知发生事故却选择离开，通常会被认定为逃逸；如果对方不知情或未发现事故，或者留下了联系方式并愿意承担责任，则可能不被视为逃逸。在遇到此类情况时，建议保持冷静并采取正确的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。