针对“多次家暴不开庭怎么处理”这一问题，核心在于理解家暴案件的司法程序推进机制以及当事人可采取的救济措施。以下是分情况说明的处理路径：

1. 案件未进入立案阶段：需主动推动司法程序启动
   若家暴行为已发生多次但尚未被法院立案，可能存在两种情形：

   • 未向公安机关报案或未申请人身安全保护令：根据《反家庭暴力法》第23条，受害人可向居住地、家暴发生地法院申请人身安全保护令，法院需在72小时内作出裁定（紧急情况24小时内）。此程序独立于离婚诉讼，可直接通过保护令制止家暴并留存证据。
     
   • 已报案但公安机关未移送检察院审查起诉：若家暴构成治安违法（如轻微伤），公安机关可依据《治安管理处罚法》第43条作出行政处罚；若构成犯罪（如轻伤以上），需督促公安机关立案侦查，受害人可向检察院申请立案监督（《刑事诉讼法》第113条）。

2. 案件已立案但未开庭：需排查程序延误原因
   若法院已受理案件但未安排开庭，可能涉及以下程序节点：

   • 诉前调解阶段：根据《民事诉讼法》第122条，离婚案件需先行调解，调解期限一般不超过30日。若调解失败，法院应立即转入诉讼程序。
     
   • 证据补充或鉴定程序：若家暴证据不足（如伤情鉴定、报警记录、证人证言等），法院可能要求当事人补充证据或委托司法鉴定，此期间会延长开庭时间。
     
   • 管辖权异议或公告送达：若被告提出管辖权异议或需公告送达诉讼文书，开庭时间可能推迟3-6个月。
     应对措施：主动联系承办法官或书记员，通过12368诉讼服务热线查询案件进度，要求书面说明延期原因。若存在程序违法（如超期未审），可向上一级法院投诉（《民事诉讼法》第153条）。

3. 开庭后未判决：需关注庭审焦点与证据规则
   若案件已开庭但未宣判，可能因以下原因：

   • 证据认定争议：家暴案件需形成完整证据链（如医疗记录、出警记录、施暴者书面认错书等），若证据存在瑕疵，法院可能要求补充调查。
     
   • 被告拒不认罪或反诉：若被告否认家暴并提起反诉（如诽谤），法院需合并审理，导致审理周期延长。
     
   • 调解或和解尝试：法院可能再次组织调解，若双方达成和解协议，法院可出具调解书；若调解失败，应及时判决。
     应对措施：在庭审中明确主张家暴事实与损害后果，申请法院调取关键证据（如监控录像、通讯记录），必要时申请证人出庭或专家辅助人出庭说明家暴的长期性、隐蔽性特征。

4. 特殊程序救济：申请人身安全保护令与先予执行

   • 人身安全保护令：即使离婚诉讼未开庭，受害人可单独申请保护令，禁止施暴者接近、骚扰受害人及近亲属，违反者可被罚款、拘留甚至追究刑事责任。
     
   • 先予执行：若家暴导致受害人急需医疗费、生活费，可依据《民事诉讼法》第109条申请法院裁定被告先行支付，无需等待判决生效。

行动建议：

1. 立即收集并固定证据（伤情照片、报警回执、医疗记录、施暴者威胁短信等）；
   
2. 向法院提交《加快审理申请书》，明确要求在法定期限内开庭；
   
3. 若存在紧急危险，同步申请人身安全保护令；
   
4. 联系当地妇联、居委会或社区民警协助取证与调解。
   

家暴案件的司法推进需兼顾程序正义与实体保护，若遇程序阻滞，可通过书面催告、投诉或申请特殊程序保障权益。如有具体证据材料或案件细节，可进一步向我说明，我将协助分析证据效力与诉讼策略。