当法院进行二次开庭时，如果对方（无论是原告还是被告）不出庭，处理方式会根据其身份及缺席原因有所不同。以下是对这一问题的详细解答：
一、原告不出庭的法律后果
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告主动撤回了自己的诉讼请求，案件将不再继续审理。
- 若被告在此情况下提起了反诉，法院则会对反诉进行缺席判决，即根据被告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
特殊情况：
- 对于必须到庭的原告，如涉及赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就无法查清案情的原告，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭接受审判。
二、被告不出庭的法律后果
一般情况：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出对被告可能不利的判决。
特殊情况：
- 对于负有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就无法查清案情的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以采取拘传措施。
- 被告不到庭还可能被视为放弃自身的诉讼权利，如未提出新证据或答辩意见，法院可能视为默认接受对方的诉讼请求或事实主张，从而导致不利判决。
正当理由缺席：
- 如果被告因正当理由（如突发疾病、交通延误等）不能到庭，应及时通知法院并申请延期开庭。提供充分证据证明缺席合理性后，法院可能会考虑申请并另行安排开庭时间。
三、行政案件与刑事案件中的特殊情况
- 行政案件：在行政诉讼中，若被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院同样可以缺席判决。
- 刑事案件：
- 在刑事诉讼普通程序中，如果被告人经传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
- 在简易程序及速裁程序中，若被告人在二次开庭时无正当理由拒不到庭，可能会影响程序的正常进行，法院可能会根据具体情况决定是否转为普通程序审理或者直接作出相应处理。
总结与建议
无论是原告还是被告，在接到法院开庭通知后，都应尽力按时到庭并参与诉讼过程。如有正当理由不能到庭，应提前通知法院并申请延期。对于不确定的情况或需要法律援助，建议及时咨询专业律师以确保自身权益得到妥善保护。配合法院的审判工作不仅是对法律的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。