盗窃案检察院不起诉后，并不意味着非要接受行政处罚，但根据具体情况，仍有可能受到行政处罚。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、不起诉的类型与行政处罚的关系
法定不起诉（绝对不起诉）：
- 情形：当犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任时，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等，检察院会作出法定不起诉决定。
- 行政处罚情况：在此情形下，由于犯罪嫌疑人未构成犯罪，通常不会直接涉及行政处罚。但若其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等其他行政法规，公安机关仍可依法给予行政处罚。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 情形：当犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，如自首且犯罪较轻、有重大立功表现等，检察院可以作出酌定不起诉决定。
- 行政处罚情况：在此情形下，虽然检察院决定不起诉，但犯罪嫌疑人的行为仍具有违法性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在作出不起诉决定的同时，可以提出检察意见，移送有关主管机关处理。若认为需要给予行政处罚（如罚款、拘留等），会建议相关行政机关进行处罚。
证据不足不起诉：
- 情形：当经过补充侦查后，仍认为证据不足，不符合起诉条件时，检察院会作出证据不足不起诉决定。
- 行政处罚情况：在此情形下，一般不直接涉及行政处罚。但若后续发现新证据并证实犯罪，犯罪嫌疑人可能面临刑事处罚及可能的罚金。同时，若其行为违反了行政法规，公安机关仍可依法给予行政处罚。
二、行政处罚的法律依据与原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利及财产权利等行为，若构成犯罪则依法追究刑事责任；若尚不够刑事处罚，则由公安机关依据该法给予治安管理处罚。
- 基本原则：盗窃行为的处理需遵循“罪刑相适应”和“过罚相当”的原则。即，行为的性质、情节与社会危害性将决定其是接受刑事处罚还是行政处罚。
三、行政处罚的具体适用情形
- 盗窃行为轻微：若盗窃行为情节轻微，未达到刑事立案标准，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可依据第四十九条对行为人处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 盗窃行为构成犯罪但情节轻微：在酌定不起诉的情形下，若检察院认为需要给予行政处罚，会移送有关主管机关处理。公安机关会根据具体情况决定是否给予行政处罚以及处罚的种类和幅度。
四、综合考量因素
- 行为性质与情节：盗窃行为的严重程度是决定是否受行政处罚的关键因素。轻微行为可能仅受治安管理处罚，而严重行为则可能涉及刑事责任。
- 公安机关裁量权：在具体案件中，公安机关会根据行为人的具体情况（如年龄、动机、手段、后果等）以及社会影响等因素，综合判断是否需要给予行政处罚。
- 法律程序衔接：即使检察院决定不起诉，公安机关在发现行为人有违反治安管理行为时，仍有权依法进行行政处罚，确保法律的严肃性和公正性。
总结来说，盗窃案检察院不起诉后是否会受到行政处罚，取决于行为的性质、情节以及公安机关的裁量。对于轻微违法行为，公安机关可能会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予相应的行政处罚；而对于严重违法行为，则可能面临更严厉的刑事制裁。因此，在处理盗窃案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的正确适用和公正执行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。