结论：采用盗窃手段的职务侵占类案件，在检察院不起诉的情况下，仍有可能受到行政处罚。这主要取决于行为的性质、情节以及公安机关的裁量。
详细解释：
法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，对于侵犯财产权利等行为，若构成犯罪则依法追究刑事责任；若尚不够刑事处罚，则由公安机关依据该法给予治安管理处罚。
- 盗窃行为的处理需遵循“罪刑相适应”和“过罚相当”的原则，即行为的性质、情节与社会危害性将决定其是接受刑事处罚还是行政处罚。
不起诉的情形与后果：
- 法定不起诉：若人民检察院认为犯罪嫌疑人无犯罪事实或符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大），则可能作出不起诉决定。但即便如此，若行为违反《治安管理处罚法》，公安机关仍可依据第四十九条对行为人处以行政处罚。
- 酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，检察院可能作出不起诉决定。然而，这并不意味着行为完全合法，公安机关仍可根据实际情况决定是否给予行政处罚。
- 证据不足不起诉：若人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍认为证据不足，不符合起诉条件，则可能作出不起诉决定。但若有证据证明实施了盗窃行为且未达到刑事立案标准，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚。
行政处罚的具体情形：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃行为可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 在具体案件中，公安机关会根据行为人的具体情况（如年龄、动机、手段、后果等）以及社会影响等因素，综合判断是否需要给予行政处罚。
综合考量因素：
- 行为的性质与情节是决定是否受行政处罚的关键因素。轻微行为可能仅受治安管理处罚，而严重行为则可能涉及刑事责任。
- 公安机关在裁量时，会考虑行为的社会危害性、行为人的主观恶性以及是否具有悔过表现等因素。
法律建议：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解具体的法律程序和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若行为被认定为盗窃且情节较轻，可能面临行政拘留和罚款的处罚。
- 若行为情节严重或涉及其他犯罪行为，则可能面临更严厉的刑事制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。