结论：借800元利息650元，这样的利息约定在大多数情况下是不合法的，因为其很可能超过了法律规定的利率上限。

详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 利息计算与合法性判断：

   • 假设借款期限为一年，那么年利率的计算方式为：\(\text{年利率} = \left( \frac{\text{利息}}{\text{本金}} \right) \times 100\%\)。
   • 将题目中的数据代入公式，得到：\(\text{年利率} = \left( \frac{650}{800} \right) \times 100\% = 81.25\%\)。
   • 显然，81.25%的年利率远远超过了法律规定的36%的上限，因此这样的利息约定是不合法的。

3. 不同借款期限下的合法性：

   • 如果借款期限不是一年，而是更短的时间，比如一个月或几个月，那么即使总利息看起来不高，但换算成年利率后也可能超过法律规定的上限。
   • 例如，如果借款期限为一个月，那么月利率为\(\frac{650}{800} \approx 0.8125\)（即81.25%的月利率，换算成年利率为\(0.8125 \times 12 = 975\%\)），这显然也是不合法的。

4. 法律后果：

   • 如果借款人已经支付了超过法律规定的利息，他有权请求出借人返还多付的部分。
   • 如果出借人试图通过法律手段追讨超过法律规定的利息，法院将不会支持其诉求。

建议：

• 在进行民间借贷时，双方应明确约定合理的利率，并确保该利率不超过法律规定的上限。
• 如果对利率的合法性有疑问，可以咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。
• 借款人应保留好所有与借款相关的证据，如借条、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

如有其他关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。