关于因出卖抵押车辆涉刑而解除合同，购买方是否存在过错及过错大小的问题，需要分情况讨论：

1. 购买方不知情且无过错的情况：

   • 如果购买方在购买抵押车辆时，并不知道该车辆已被抵押，且出卖方通过欺诈手段（如伪造文件、隐瞒真相等）使购买方误以为车辆无权利瑕疵，那么购买方在合同订立过程中是无过错的。
   • 在此情况下，若因出卖方的欺诈行为导致合同被解除，且该行为还触犯了刑法（如诈骗罪），购买方不仅无需承担过错责任，还可以向出卖方主张民事赔偿，包括返还购车款、赔偿损失等。

2. 购买方知情但仍购买的情况：

   • 如果购买方在购买抵押车辆时，明知车辆已被抵押，但出于某种原因（如价格优惠、急于用车等）仍然选择购买，那么购买方在合同订立过程中是存在过错的。
   • 在此情况下，若合同因出卖方的涉刑行为被解除，购买方可能需要承担一定的过错责任。具体责任大小取决于购买方的过错程度、合同条款的约定以及实际损失情况等因素。例如，如果购买方在购买时未对抵押情况进行充分了解或核实，导致后续出现纠纷，那么购买方可能需要承担部分或全部损失。

3. 购买方应尽而未尽的审查义务：

   • 购买方在购买车辆时，有义务对车辆的权利状况进行审查。如果购买方未尽到合理的审查义务（如未查看车辆登记证书、未查询车辆抵押情况等），导致购买了抵押车辆并因此遭受损失，那么购买方也需要承担一定的过错责任。
   • 在此情况下，过错大小取决于购买方未尽审查义务的程度以及该行为对损失发生的影响。如果购买方完全未进行审查，那么其过错可能较大；如果购买方进行了部分审查但未发现抵押情况，那么其过错可能相对较小。

法律建议：

• 对于购买方而言，在购买车辆时务必对车辆的权利状况进行充分了解，包括查看车辆登记证书、查询车辆抵押情况等，以避免因购买抵押车辆而引发的法律纠纷。
• 如果购买方已经购买了抵押车辆并因此遭受损失，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。律师可以根据具体情况分析购买方的过错大小，并为其提供相应的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果购买方无过错，且因出卖方的欺诈行为导致合同被解除并触犯刑法，购买方可以向出卖方主张民事赔偿，并有权要求追究出卖方的刑事责任。
• 如果购买方存在过错，且过错程度较大，那么购买方可能需要承担部分或全部损失，并可能面临合同解除后的其他法律后果（如返还车辆、支付违约金等）。

总之，在因出卖抵押车辆涉刑而解除合同的情况下，购买方是否存在过错及过错大小需要具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。