结论：法定代表人不到场，对未满十八周岁的未成年人询问供述长达三小时，这一行为是否构成严重违法，需结合具体情境和法律规定综合判断，一般情况下可能涉及违法，但严重性需视具体情节和后果而定。以下从多个角度进行分析：
一、从未成年人保护的角度
特殊保护原则：
- 根据我国法律，未成年人是需要特殊保护的群体，其身心发育尚未成熟，容易受到外界不良影响。因此，在涉及未成年人的法律程序中，应给予特别的关注和保护。
询问时间限制：
- 对于未成年人的询问，法律通常规定了严格的时间限制，以避免长时间询问对未成年人造成心理压力或伤害。虽然具体的时间限制可能因地区和案件类型而异，但询问长达三小时，对于未成年人而言，显然是一个较长的时间段，可能构成对未成年人权益的侵犯。
法定代理人在场权：
- 在询问未成年人时，其法定代理人（如父母或监护人）有权在场陪同，以保护未成年人的合法权益。如果法定代表人（这里可能指的是法定代理人或相关负责人）不到场，可能违反了这一规定，损害了未成年人的权益。
二、从询问程序合法性的角度
询问程序要求：
- 询问未成年人应遵循严格的法律程序，包括询问的时间、地点、方式等。如果询问过程违反了这些程序要求，可能构成程序违法。
长时间询问的合法性：
- 长时间询问未成年人，如果没有合理的理由和必要的程序保障，可能被视为对未成年人权益的侵犯。特别是当询问内容涉及未成年人的隐私或敏感信息时，更应谨慎处理。
三、从法律后果的角度
违法行为的认定：
- 如果询问过程确实违反了法律规定，如超时询问、未通知法定代理人到场等，那么这一行为可能被认定为违法行为。
法律责任的承担：
- 对于违法行为，相关责任人员可能需要承担法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。具体责任类型和程度取决于违法行为的性质、情节和后果。
四、建议与措施
立即停止违法行为：
- 如果发现询问过程存在违法行为，应立即停止询问，并采取措施保护未成年人的合法权益。
通知法定代理人：
- 应尽快通知未成年人的法定代理人到场，以确保询问过程的合法性和公正性。
寻求法律援助：
- 如果未成年人或其法定代理人认为询问过程侵犯了其合法权益，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
进一步思考：在实际操作中，判断询问过程是否违法，需要综合考虑多个因素，包括询问的时间、地点、方式、内容以及未成年人的反应等。因此，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断询问过程的合法性，并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。