担保公司承担担保责任后，确实可以以银行罚息为参考向债务人主张违约责任，但具体能否得到支持及支持的范围，需根据担保合同的具体约定以及相关法律规定来确定。以下从不同角度进行分析：
从合同约定的角度：
- 如果担保合同中明确约定了债务人违约时，担保公司有权按照银行罚息的标准向债务人主张违约责任，那么担保公司在承担担保责任后，就有权依据这一约定向债务人追偿。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。
从法律规定的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在追偿过程中，担保人可以主张因债务人违约而给自己造成的损失，包括但不限于利息损失、罚息损失等。
- 如果担保合同中没有明确约定违约责任的具体标准，但债务人确实存在违约行为，且该违约行为给担保公司造成了损失（如银行罚息），那么担保公司可以依据法律规定，结合实际情况，向债务人主张合理的违约责任。这种情况下，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等，酌情确定违约责任的范围。
从实际操作的角度：
- 担保公司在主张违约责任时，需要提供充分的证据证明债务人的违约行为以及自己因此遭受的损失（如银行罚息的凭证）。
- 如果债务人对担保公司的主张提出异议，担保公司可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在这个过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定，对违约责任进行认定和裁决。
建议：
- 担保公司在与债务人签订担保合同时，应明确约定违约责任的具体标准，以便在承担担保责任后能够顺利地向债务人追偿。
- 如果担保合同中没有明确约定违约责任，担保公司在主张违约责任时，应尽可能收集充分的证据证明自己的损失，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。