限定刑事责任能力的精神病人做笔录时，并不必然要求家属在场。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践考量：

1. 法律程序与规定：

   • 在刑事诉讼中，对于需要接受讯问或询问的犯罪嫌疑人、被告人，包括限定刑事责任能力的精神病人，法律并未明确规定必须家属在场。笔录的制作主要遵循刑事诉讼法的相关规定，确保讯问或询问过程的合法性和证据的有效性。
   • 限定刑事责任能力的精神病人虽然因其精神状况可能影响其刑事责任能力，但这并不改变其作为犯罪嫌疑人或被告人的法律地位，也不因此享有特殊的程序权利，如必须家属在场做笔录。

2. 家属在场的作用与限制：

   • 家属在场在某些情况下可能有助于稳定被讯问人的情绪，提供必要的心理支持。然而，这并非法律程序上的必然要求，而是基于人道主义和实际需要的考虑。
   • 在实际操作中，如果家属在场可能干扰讯问或询问过程，或者被讯问人明确表示不需要家属在场，那么警方或检察机关可能会拒绝家属在场的要求。

3. 特殊情况下的处理：

   • 对于完全无刑事责任能力的精神病人，由于其无法理解讯问或询问的内容，也无法对自己的行为负责，因此通常不会直接对其进行讯问或询问。在这种情况下，家属的参与可能更为重要，但主要是作为法定代理人或监护人的身份出现，而非作为笔录制作的见证人。
   • 如果限定刑事责任能力的精神病人因精神状况无法有效表达自己的意思，或者需要特殊照顾，警方或检察机关可能会考虑安排适当的辅助人员（如心理医生、翻译等）在场，以确保讯问或询问的顺利进行。但这同样不是家属在场的必然要求。

4. 法律建议：

   • 对于限定刑事责任能力的精神病人的家属来说，如果担心其在接受讯问或询问过程中可能受到不公正对待或无法有效表达自己的意思，可以主动与警方或检察机关沟通，了解相关情况，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师。
   • 如果家属认为被讯问人的权益受到了侵害，可以通过合法途径提出申诉或控告，以维护其合法权益。

总结来说，限定刑事责任能力的精神病人做笔录时并不必然要求家属在场。这一程序主要遵循刑事诉讼法的相关规定，并考虑被讯问人的实际状况和需要。如果家属对此有疑问或担忧，建议及时与警方或检察机关沟通，并在必要时寻求专业法律帮助。