在处理具有智力障碍的人在刑事案件中的询问笔录问题时，是否需要监护人在场，这主要取决于智力障碍者的具体状况以及相关法律法规的适用。

首先，我们要明确的是，智力障碍者由于大脑受到器质性的损害或者脑发育不完全，可能存在认知活动的持续性障碍以及整个心理活动的障碍。这种障碍可能导致他们在理解问题、表达自己以及控制自己行为方面存在困难。

在刑事案件中，对于询问笔录的记录，关键在于确保被询问者能够准确理解问题并真实、自愿地表达自己的意思。如果智力障碍者无法充分理解问题的含义，或者无法清晰、准确地表达自己的观点，那么他们的陈述可能会受到质疑，甚至可能影响案件的公正处理。

从法律和程序公正的角度来看：

1. 如果智力障碍者的智力缺陷严重到影响其理解问题和表达自己的能力，那么在询问过程中，有监护人在场可能是必要的。监护人可以协助解释问题，确保被询问者能够理解，并帮助记录其真实意愿。

2. 监护人在场还可以起到监督作用，确保询问过程符合法定程序，保护被询问者的合法权益不受侵犯。

3. 然而，如果智力障碍者的智力缺陷并不严重，他们能够理解问题并清晰、准确地表达自己的观点，那么监护人在场可能就不是必需的。

从实际操作的角度来看：

• 在进行询问前，可以对智力障碍者进行智力测试或评估，以确定其智力水平和理解能力。
• 根据评估结果，决定是否需要监护人在场。如果需要，应提前通知监护人，并确保其在询问过程中能够履行职责。
• 在询问过程中，应详细记录被询问者的陈述和监护人的意见（如果有），以确保笔录的完整性和准确性。

综上所述，对于具有智力障碍的人在刑事案件中的询问笔录问题，是否需要监护人在场并没有一个固定的答案。它取决于智力障碍者的具体状况、理解能力以及案件的具体情况。在实际操作中，应根据具体情况进行判断和决策，以确保询问过程的公正性和合法性。如果可能的话，建议咨询专业的法律人士或心理专家以获取更具体的指导。