结论：在合同中，“不可超过控制价”的表述通常是可以包含等于控制价的情况的，但具体还需结合合同的整体内容、双方当事人的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。
分析说明：
合同条款的通常解释：
- 在合同中，“不可超过”这一表述，从字面意思上看，指的是一个上限值，即不得超出该值。在数学和逻辑上，这通常包括等于该上限值的情况。因此，如果合同中仅规定“不可超过控制价”，而没有其他额外说明或限制，那么按照通常解释，等于控制价是符合合同要求的。
合同目的和双方意图：
- 合同是双方当事人意思表示一致的产物，其目的在于明确双方的权利和义务。因此，在解释合同条款时，除了考虑字面意思外，还需要结合合同的目的和双方当事人的真实意图。如果双方当事人在签订合同时，明确表示“不可超过控制价”即指不得高于控制价，包括等于控制价的情况，那么应当尊重双方当事人的真实意图。
相关法律法规：
- 虽然具体的法律条款可能并未直接规定“不可超过控制价”是否包含等于控制价的情况，但《中华人民共和国民法典》等法律法规中关于合同解释的原则和方法，为我们提供了指导。根据这些原则和方法，我们应当结合合同的上下文、交易习惯以及诚实信用原则等，对合同条款进行合理解释。
- 例如，《民法典》第一百四十二条规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。”这一规定为我们解释合同条款提供了重要的法律依据。
实践中的处理：
- 在实践中，如果合同双方对“不可超过控制价”是否包含等于控制价的情况存在争议，且无法通过协商达成一致意见，那么双方可以寻求法律途径解决争议。法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑合同的整体内容、双方当事人的真实意图以及相关法律法规等因素，对合同条款进行合理解释和判断。
建议：
- 为了避免类似争议的发生，建议合同双方在签订合同时，对“不可超过控制价”等关键条款进行明确约定，包括是否包含等于控制价的情况。
- 如果合同中已经存在相关条款，但双方对其解释存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
后续行动：
- 如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者有其他关于合同纠纷、离婚财产纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议和解决方案。