结算价超过合同价时，并非绝对不支付工程款，具体是否支付及支付方式需依据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先

• 有效约定：若建设工程合同中明确约定了结算价超过合同价时的处理方式（如按实际结算、调整合同价款或双方协商解决等），则应优先遵循合同约定。例如，合同可能规定“结算价超过合同价10%以内时，按实际结算；超过10%时，需双方重新协商并签订补充协议”。
• 无效约定：若合同约定违反法律、行政法规的强制性规定（如约定结算价超过合同价时，发包方有权无条件拒付工程款），则该约定无效，应依法处理。

2. 法律规定

• 《民法典》相关规定：
  • 根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
  • 若结算价超过合同价系因工程量增加、设计变更等合理原因导致，且发包方已认可，则发包方应按实际结算价支付工程款。
• 《建设工程价款结算暂行办法》：
  • 该办法规定了工程价款结算的程序和方式，包括工程竣工结算的审查期限、价款支付等。若结算价超过合同价，且符合该办法规定的结算程序，发包方应支付相应工程款。

3. 实际案例与司法实践

• 案例一：某工程因设计变更导致工程量大幅增加，结算价超过合同价。法院审理认为，设计变更系发包方提出，且已实际施工，故判决发包方按实际结算价支付工程款。
• 案例二：某工程合同约定“结算价超过合同价时，发包方有权拒付超出部分”。但施工过程中，发包方多次变更设计，导致工程量增加。法院审理认为，该约定显失公平，且发包方对工程量增加负有责任，故判决发包方按实际结算价支付工程款。

4. 法律建议

• 审查合同：在签订建设工程合同时，应明确约定结算价超过合同价时的处理方式，避免纠纷。
• 保留证据：施工过程中，应妥善保留设计变更、工程量增加等证据，以便在结算时主张权利。
• 协商解决：若结算价超过合同价，双方应首先协商解决。协商不成的，可依法申请仲裁或提起诉讼。

5. 可能的法律后果

• 若发包方拒付工程款：承包方有权依法要求发包方支付工程款及逾期利息，甚至可主张解除合同并要求赔偿损失。
• 若承包方主张过高：若承包方主张的结算价明显高于实际工程量或市场价格，发包方有权要求调整结算价，甚至可主张承包方承担违约责任。

综上所述，结算价超过合同价时，并非绝对不支付工程款。具体是否支付及支付方式需依据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。如有具体纠纷或疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律建议。