打印的协议和手写的协议在法律上都具有正规性，其有效性并不取决于打印或手写的方式，而是取决于协议的内容是否合法、双方是否真实意思表示、是否违反法律法规的强制性规定等因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律效力的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。无论是打印的协议还是手写的协议，只要满足这些条件，都具有法律效力。

2. 形式要求：

   • 法律并未明确规定协议必须采用打印或手写的形式。因此，在形式上，打印和手写都是被接受的。关键在于协议的内容是否清晰、准确，以及双方是否对协议内容有共同的理解和认可。

3. 证据效力：

   • 在发生纠纷时，协议作为证据的重要性不言而喻。打印的协议通常字迹清晰、易于保存和复制，因此在证据效力上可能更具优势。然而，手写的协议如果字迹清晰、内容完整，同样可以作为有效的证据。关键在于协议的真实性和完整性，以及能否得到双方的认可。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，打印的协议可能更便于双方审阅和修改，也更容易保存和归档。而手写的协议则可能更体现双方的真实意愿和个性，但在保存和复制方面可能存在一定困难。因此，选择打印还是手写，应根据具体情况和双方的需求来决定。

5. 建议：

   • 为了确保协议的有效性和证据效力，无论选择打印还是手写，都应确保协议内容清晰、准确、完整，并由双方签字或盖章确认。如果可能的话，最好在协议签订前由专业律师进行审阅，以确保协议的合法性和有效性。

总结来说，打印的协议和手写的协议在法律上都具有正规性，其有效性取决于协议的内容和双方的真实意思表示。在选择打印还是手写时，应根据具体情况和双方的需求来决定，并确保协议内容清晰、准确、完整。如果你在协议签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。