协议中既有打印部分又有手写部分，在满足一定条件下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
双方协商一致并真实意愿表示：
- 手写部分必须是在协议签订时或之后，经过双方充分协商并达成一致意见后添加的内容。这意味着双方都必须明确知晓并同意手写部分的存在及其具体内容。
- 双方对手写内容的认可通常通过签字、盖章或其他明确表示的方式体现，例如在手写修改处旁边签字确认，以表明双方对该修改的认同。这是确保手写部分有效性的关键前提。
内容清晰明确且无歧义：
- 手写部分的内容必须清晰、具体，能够确切表达双方的意图，避免使用语义模糊或模棱两可的表述。
- 如果手写内容存在不明确或可能引起争议的地方，可能会影响其法律效力的认定。因此，在手写时务必确保内容的准确性和清晰度，以减少后续纠纷的可能性。
不违反法律法规强制性规定和公序良俗：
- 手写部分的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共利益（即公序良俗）。
- 例如，手写添加免除一方法律责任或违反法律法规的内容是无效的。这类内容不仅不具有法律效力，还可能导致整个协议的无效或部分无效。
处理手写与打印内容的冲突：
- 当手写部分与打印部分出现矛盾或冲突时，需要结合协议签订的历史背景、双方的实际执行状况以及相关法律法规进行综合判断。
- 在某些情况下，可能需要通过笔迹鉴定等方式来确定手写内容的真伪和形成时间，从而进一步确定其法律效力。这要求在手写部分添加时，双方应尽可能保留相关证据，以便在发生纠纷时能够证明手写部分的有效性和真实性。
建议采取规范化操作：
- 为了防止纠纷和误解的发生，建议在协议的修订和补充过程中采取更为规范化的操作方式。
- 例如，可以使用专门的协议修改页或附件来记录修改内容，并确保双方都在修改处签字或盖章确认。这样不仅可以提高协议的可读性和可执行性，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
实际应用中的注意事项：
- 在签订协议时，如果需要对协议内容进行修改或补充，最好采用打印方式并双方签字确认，以确保修改内容的清晰性和准确性。
- 如果确实需要手写修改，务必确保双方都在手写修改处签字确认，并尽可能保留相关证据以证明手写部分的有效性和真实性。
- 在处理手写与打印内容的冲突时，应综合考虑多种因素进行判断，并尽可能寻求专业法律意见以避免潜在的法律风险。
法律后果：
- 如果手写部分满足上述条件并被认定为有效，那么它将构成协议的一部分，对双方具有法律约束力。
- 如果手写部分被认定为无效或存在争议，那么可能需要根据具体情况来判断其对协议整体效力的影响，并可能引发相应的法律纠纷和赔偿责任。
如有任何关于协议有效性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。