手写协议没有按手印，在一般情况下仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、协议生效的法律基础
《民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章或按手印中的任何一种方式，都能使合同成立，它们具有同等的法律效力。
- 同时，第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。
协议生效的核心要素：
- 合法性：协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 真实性：当事人在签订协议时的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
- 民事行为能力：签订协议的当事人应具备理解协议内容、预见行为后果并独立进行民事活动的能力。
二、手写协议未按手印的有效性分析
一般情况下的有效性：
- 在常规情况下，只要手写协议符合上述生效条件，即便没有按手印，只签字或者盖章，协议同样是有效的，对双方当事人都具有法律约束力。
特殊情况下的考量：
- 特别约定：如果双方在签订协议时有特别约定，如明确要求必须按手印才能生效，则未履行该约定可能影响协议的有效性。但这种情况较为少见，且需要双方有明确的约定。
- 协议内容或签订过程的瑕疵：如果协议内容存在违法违规条款，或者协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，那么这份协议的效力也可能受到影响。这种情况下，即使协议已经签字或盖章，也可能因为违反法律法规或公序良俗而被认定为无效。
三、实际案例与建议
实际案例：
- 以房屋租赁合同为例，甲和乙签订了一份租赁合同，双方仅在合同上签字确认，没有按手印。后甲以合同没有按手印为由主张合同无效并拒绝履行。在此情况下，法院通常会认定该租赁合同有效，因为双方均具有相应的民事行为能力，签订合同是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，且签字作为合同成立的一种方式，已足够使合同生效。
建议：
- 为避免可能出现的纠纷，建议在签订重要协议时，同时采用签名、盖章和（如有需要）按手印的方式增强协议的证明力。
- 确保协议内容清晰明确，无歧义，并符合法律法规的规定。
- 如有必要，可以咨询我，以确保协议的合法性和有效性。
综上所述，手写协议没有按手印，在一般情况下仍然是有效的。但为了确保协议的万无一失，建议在签订时采取多种方式增强协议的证明力，并确保协议内容合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。