结论：空白手写协议签字了没有按手印，在一般情况下仍然是有效的，但其最终法律效力需结合协议内容、双方意思表示的真实性以及其他相关法律规定进行综合判断。
详细分析：
合同成立与生效的核心要素：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章、按手印都是合同成立并生效的有效方式，并不以按手印为必要条件。只要签字是真实的，且符合其他合同成立的要件，合同即告成立。
空白协议的特殊风险：
- 空白协议的最大风险在于其内容的不确定性。由于协议签订时是空白的，事后对方可能填写对签字方极为不利的条款。因此，如果签字方主张协议无效或部分内容无效，需要承担举证责任，证明签订协议时是空白的，以及对方后续填写的内容违背了自己的真实意思表示或违反了法律法规的强制性规定。但这种举证往往较为困难。
协议内容的合法性与真实性：
- 即使协议是空白的，但一旦签字，就意味着签字方对可能填充的内容表示了某种程度的接受或预期。因此，协议内容的合法性和双方意思表示的真实性成为判断协议效力的关键因素。如果事后添加的内容并非双方事先协商一致的结果，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这部分内容可能无效。但这不影响已经签字部分的法律效力，除非能够证明整个协议的签订存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院普遍以签字作为判断合同效力的核心依据。例如，在房屋租赁合同纠纷中，即使未按手印，只要签字与当事人身份一致，且协议内容合法、双方意思表示真实，法院即认可合同效力。这体现了司法实践对签字独立法律地位的明确认定。
法律建议与风险防范：
- 避免签署空白协议：为了避免纠纷和风险，应尽量避免签署空白协议。如果确需签署，应确保对可能填充的内容有充分的了解和预期，并在协议中明确约定相关内容或限制对方的填充权限。
- 留存相关证据：若已签署空白协议，要及时留存相关证据（如签署时的视频、音频记录，或双方的聊天记录等），以便在发生争议时维护自身合法权益。
- 及时咨询与应对：如遇对方在空白协议上擅自填写不利条款，应及时向我咨询，通过法律途径维护自己的权益。
特殊情况说明：
- 如果双方在签订协议时有特别约定，如明确要求必须按手印才能生效，则未履行该约定可能影响协议的有效性。但这种情况较为少见，且需要明确的证据支持。
综上所述，空白手写协议签字了没有按手印在一般情况下是有效的，但其具体效力需结合多种因素进行综合判断。在签订任何协议时，都应谨慎对待，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。