结论前置：若超过1年的法定解除权行使期限，而对方在诉讼中未提出抗辩，法院一般不会主动审查解除权是否已过行使期限，而是会基于案件事实和证据进行裁判。不过，这并不意味着超过行使期限的解除权就必然有效，若对方在后续程序中提出抗辩或法院在审理中发现相关事实，仍可能影响解除权的效力认定。以下从不同角度详细分析：
一、法院的审理原则
在民事诉讼中，法院遵循“不告不理”原则，即法院不会主动审查当事人未提出抗辩或主张的事实。因此，若对方在诉讼中未对解除权的行使期限提出抗辩，法院通常不会主动审查解除权是否已过行使期限，而是会基于当事人提交的证据和陈述的事实进行裁判。
二、解除权行使期限的法律意义
解除权的行使期限是法律为保护交易安全和稳定而设定的，旨在促使权利人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。若解除权人在法定期限内未行使解除权，则该权利将消灭，合同关系将继续存在。因此，解除权行使期限的经过，是解除权消灭的重要法定事由。
三、对方未抗辩时的处理
法院裁判依据：若对方在诉讼中未对解除权的行使期限提出抗辩，法院将基于案件事实和证据进行裁判。若解除权人提交的证据足以证明其享有解除权且合同符合解除条件，法院可能会支持解除权人的诉讼请求。
潜在风险：然而，这并不意味着超过行使期限的解除权就必然有效。若对方在后续程序中（如上诉、再审等）提出抗辩，或法院在审理中发现解除权已过行使期限的事实，仍可能影响解除权的效力认定。此时，法院可能会驳回解除权人的诉讼请求或撤销原判决。
四、法律建议
及时行使解除权：为避免法律风险，解除权人应在法定期限内及时行使解除权，并保留好相关证据（如解除通知、送达证明等）。
关注对方抗辩：在诉讼中，解除权人应密切关注对方的抗辩意见，特别是关于解除权行使期限的抗辩。若对方提出抗辩，解除权人应及时提供反驳证据或进行合理解释。
咨询专业律师：若对解除权的行使期限或诉讼程序存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲在收到货物后30日内支付货款。后因货物质量问题，甲享有解除合同的权利，但解除权的行使期限为1年。若甲在1年后才向法院提起诉讼要求解除合同，而乙在诉讼中未对解除权的行使期限提出抗辩，法院可能会基于甲提交的证据（如货物质量问题的证据、解除通知等）进行裁判。然而，若乙在后续程序中提出抗辩或法院在审理中发现解除权已过行使期限的事实，法院可能会驳回甲的诉讼请求。
最后提醒：在处理合同纠纷时，务必注意解除权的行使期限和相关法律规定，以免因超过期限而丧失权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。