结论：虚构理由大额借款且分期还款，但并未失联拉黑逃避，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若不存在非法占有目的，则一般属于民事纠纷。
一、构成诈骗罪的情况
非法占有目的的认定：
- 诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的。如果借款人虚构借款理由，如虚构投资项目、虚构紧急情况等，以骗取出借人的信任，进而获取大额借款，并且从借款之初就无还款的意图，或者明知自己无力偿还仍大量借款，那么可以认定其具有非法占有的目的。
- 例如，借款人虚构自己有一个高回报的投资项目，需要大量资金，承诺短期内返还本金并支付高额利息，但实际上并无此项目，或者项目根本无法产生如此高的回报，借款人拿到借款后用于个人挥霍或转移资产，这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗罪。
诈骗行为的实施：
- 借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产（即出借了资金）。
- 在上述例子中，借款人虚构投资项目，使出借人误以为借款有可靠的回报保障，从而出借资金，这就构成了诈骗行为。
法律后果：
- 如果借款人的行为被认定为诈骗罪，那么他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金或没收财产。
二、不构成诈骗罪，属于民事纠纷的情况
无非法占有目的：
- 如果借款人虽然虚构了借款理由，但并无非法占有的目的，而是由于某种原因（如投资失败、经营不善等）导致无法按时还款，且借款人并未失联拉黑逃避，而是积极与出借人沟通协商还款事宜，那么这种情况一般不属于诈骗罪，而是属于民事纠纷。
- 例如，借款人因生意亏损，暂时无法偿还借款，但他一直与出借人保持联系，积极寻求解决方案，如分期还款、延期还款等，这种情况下，借款人的行为就不构成诈骗罪。
民事纠纷的解决途径：
- 在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款及利息。法院会根据双方提供的证据和法律规定，判决借款人承担相应的民事责任。
三、综合建议
对于出借人：
- 在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途的真实性。
- 如果发现借款人虚构借款理由或存在其他可疑行为，应谨慎出借或拒绝出借。
- 如果已经出借资金且借款人无法按时还款，应积极与借款人沟通协商解决方案，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行还款义务，不要虚构借款理由或隐瞒真相以骗取出借人的信任。
- 如果确实无法按时还款，应积极与出借人沟通协商解决方案，如分期还款、延期还款等，以避免引发不必要的法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。