结论前置：对方虚构借款理由借钱拿去赌博，是否构成诈骗罪，关键在于判断其是否具有非法占有的目的，并结合其主观意图、客观行为、借款用途及还款能力等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 若借款人在借款之初就未打算偿还，而是将资金用于高风险且极易导致无法收回的活动（如赌博），并通过编造虚假理由（如生病急需用钱、投资盈利项目等）欺骗出借人，这体现了其非法占有他人财物的主观故意。
- 实例：甲编造工厂急需资金购买原材料的虚假事实，向乙借款50万元用于赌博，并输光且无还款意图。此情况下，甲的行为构成诈骗罪。
虚构事实欺骗他人：
- 借款人编造不存在的情况或隐瞒真相，误导出借人，使其基于错误认识而提供借款。例如，谎称需资金周转购买原材料，实则用于赌博。
- 法律要点：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
被害人产生错误认识并处分财产：
- 出借人因相信借款人虚构的事实而产生错误认识，进而作出财产处分行为。若出借人知悉真相将不会出借，但因虚构事实而信以为真并借款。
二、不构成诈骗罪的情况
具有还款意愿和能力：
- 借款人虽虚构事实借款并用于赌博，但若在借款后有积极还款意愿，并通过合法途径具备还款能力，最终偿还借款，则一般不构成诈骗罪。因其无非法占有目的。
- 实例：丙虚构孩子上学需要高额学费的事实向丁借款10万元用于赌博，但随后意识到错误并努力工作赚钱，在约定期限内归还了借款。此情况下，丙的行为一般不构成诈骗罪。
事后有补救措施：
- 借款人在赌博后虽暂时无法偿还，但能积极采取措施弥补出借人损失，如协商制定还款计划并逐步偿还，或提供等价财产作为补偿，这种情况下也可能不构成诈骗罪。
三、综合考量因素
在实际案例中，对于行为人是否构成诈骗罪的认定，需综合考虑以下因素：
- 行为人的主观意图：是否有非法占有目的；
- 客观行为：是否虚构事实、隐瞒真相；
- 借款用途：是否用于高风险活动如赌博；
- 还款能力及实际行为：是否有积极还款意愿和行动。
四、法律建议
- 保留证据：若您作为出借人，发现借款人可能虚构事实借款用于赌博，应尽快收集并保留相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
- 及时报案：若怀疑借款人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由司法机关根据具体事实和证据来判断是否构成犯罪，并依法追究借款人的刑事责任。
- 警惕赌博风险：赌博本身是违法的，且极易导致财务损失和法律纠纷。因此，在借款前应仔细核实借款人的借款用途和还款能力，避免卷入不必要的法律风险和经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。