不服行政机关作出的受理告知书，一般属于行政诉讼范围，但具体需结合受理告知书的内容及性质来判断。以下从不同角度进行分析，并提供相关案例：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的“行政行为”是一个广泛的概念，包括行政机关作出的各种具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政确认等。受理告知书作为行政机关对公民、法人或其他组织申请事项的一种回应，其性质可能因具体内容而异，但通常可视为行政行为的一种表现形式。
二、受理告知书的性质判断
若受理告知书仅是对申请事项的简单确认，未对申请人的权利义务产生实际影响：
- 在这种情况下，受理告知书可能不被视为可诉的行政行为。因为行政诉讼通常针对的是对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响的行政行为。
若受理告知书包含了对申请事项的实质性处理决定，如拒绝受理、要求补充材料等，且该决定对申请人的权利义务产生了实际影响：
- 在这种情况下，受理告知书应被视为可诉的行政行为。申请人有权对该决定提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
三、相关案例
案例一：
- 案情简介：某公司向某行政机关提交了某项申请，行政机关作出了受理告知书，但告知书中明确表示拒绝受理该申请，并说明了拒绝的理由。
- 法院判决：法院认为，该受理告知书实际上是对公司申请事项的实质性处理决定，且该决定对公司的权利义务产生了实际影响。因此，公司有权对该决定提起行政诉讼。法院最终受理了该案，并作出了相应判决。
案例二：
- 案情简介：某公民向某行政机关提交了某项申请，行政机关作出了受理告知书，但告知书中仅表示已收到申请，并未对申请事项进行任何实质性处理。
- 法院判决：法院认为，该受理告知书仅是对申请事项的简单确认，未对公民的权利义务产生实际影响。因此，该受理告知书不属于可诉的行政行为，法院驳回了公民的起诉。
四、法律建议
仔细审查受理告知书的内容：
- 如果受理告知书包含了对申请事项的实质性处理决定，且该决定对您的权利义务产生了实际影响，那么您有权对该决定提起行政诉讼。
收集相关证据：
- 在提起行政诉讼前，建议您收集与申请事项相关的所有证据，包括申请材料、受理告知书、与行政机关的沟通记录等，以证明您的权益受到了侵害。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 如有需要，您可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼的时效通常为知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内。因此，请您务必注意诉讼时效，以免错过维权机会。