被申请人拆除和不拆除行为对申请人复议结果的影响，需分情况讨论：

1. 被申请人拆除行为的影响

   • 若拆除行为合法：即被申请人按照法定程序、权限进行了拆除，且拆除行为本身并无违法之处，那么申请人的复议请求（如请求确认拆除行为违法、请求赔偿等）可能难以得到支持。因为复议机关在审查时，会重点审查拆除行为的合法性，若合法，则复议结果可能维持原拆除行为。
   • 若拆除行为违法：即被申请人未按照法定程序、权限进行拆除，或者拆除行为存在其他违法情形，那么申请人的复议请求可能得到支持。复议机关可能会确认拆除行为违法，并责令被申请人采取补救措施，如赔偿损失、恢复原状等。

2. 被申请人不拆除行为的影响

   • 若不拆除行为构成行政不作为：即被申请人有拆除的法定职责，但未履行该职责，导致申请人的合法权益受到损害，那么申请人可以请求复议机关确认被申请人的不作为违法，并责令其履行拆除职责。在此情况下，复议结果可能支持申请人的请求，要求被申请人进行拆除。
   • 若不拆除行为不构成行政不作为：即被申请人没有拆除的法定职责，或者存在其他合法理由不拆除，那么申请人的复议请求可能难以得到支持。复议机关会审查被申请人不拆除的合法性，若合法，则复议结果可能维持原不拆除状态。

法律背景与建议：

• 法律背景：在征地拆迁领域，被申请人的拆除或不拆除行为均需遵循法定程序和权限。申请人对拆除或不拆除行为有异议的，可以通过行政复议途径寻求救济。复议机关会依法审查被申请人的行为合法性，并作出相应的复议决定。
• 法律建议：
  • 对于申请人而言，在提出复议申请前，应充分收集证据，证明被申请人的拆除或不拆除行为存在违法之处，或者构成行政不作为。
  • 在复议过程中，申请人应积极配合复议机关的调查和审查工作，提供必要的证据和材料。
  • 若对复议结果不服，申请人还可以依法提起行政诉讼，寻求进一步的法律救济。

可能法律后果：

• 若复议结果支持申请人的请求，被申请人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状、履行拆除职责等。
• 若复议结果不支持申请人的请求，申请人可能需要考虑其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。