结论：行政复议后是否会影响强拆，主要取决于行政复议的结果以及后续是否遵循了法定程序。以下分情况详细说明：

一、行政复议维持原行政行为

1. 情况说明：如果行政复议维持了原行政机关关于强拆的决定，且当事人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未自行拆除违建，那么行政机关在履行完法定程序后，有权依法进行强制拆除。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国城乡规划法》：对于未取得建设工程规划许可证或未按许可证规定建设的建筑，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门有权责令停止建设、限期改正、限期拆除或没收实物等，并可处以罚款。
   • 《行政强制法》：规定了行政机关在当事人逾期不履行行政决定时，可以采取的强制措施，包括代履行或申请人民法院强制执行。

3. 处理流程：

   • 行政机关需先履行催告程序，告知当事人履行义务的期限、方式，以及享有的陈述权和申辩权。
   • 经催告，当事人仍不履行的，行政机关可以作出强制执行决定，并将其送达当事人。
   • 若行政机关本身具有强制执行权，则可依据《行政强制法》等相关法律规定进行强制拆除；若不具有，则需申请人民法院强制执行。

二、行政复议改变原行政行为

1. 情况说明：如果行政复议改变了原行政机关关于强拆的决定，例如撤销了原行政行为或确认其违法，那么行政机关通常不得再进行强制拆除。此时，当事人可以根据行政复议的决定来维护自己的合法权益。

2. 法律依据：

   • 《行政复议法》：行政复议机关对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定。如果行政复议决定改变了原行政行为，那么原行政行为即失去法律效力。

3. 后续行动：

   • 当事人应关注行政复议决定的执行情况，如果行政机关仍试图进行强制拆除，当事人可以依法提起行政诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。

三、特殊情况下的强拆

1. 紧急情况：在极少数紧急情况下，如房屋存在重大安全隐患，严重威胁公共安全，且不解除危险将可能导致不可挽回的后果时，行政机关可能会在实施相应的审批程序后采取紧急强制措施。但这种情况有严格的条件限制和程序要求，且必须接受司法审查。

2. 涉及公共利益：对于严重危害公共安全、影响市容市貌或破坏生态环境的违建，即使当事人提起行政诉讼，政府也有可能在必要时依法进行强制拆除，以维护社会公共利益。但在此过程中，行政机关应确保程序的合法性和正当性，并充分考虑当事人的合法权益。

四、建议与行动指南

1. 关注行政复议结果：当事人应密切关注行政复议的结果，了解复议决定是否维持、改变或撤销了原行政行为。

2. 及时采取行动：如果行政复议维持了原行政行为，且当事人不希望被强制拆除，应及时在法定期限内提起行政诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。

3. 保留证据：无论何种情况，当事人都应保留好与强拆相关的所有证据，包括现场照片、视频、书面通知等，以便在需要时证明自己的权益。

4. 咨询专业意见：在处理此类复杂法律问题时，建议当事人及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

综上所述，行政复议后是否会影响强拆取决于多种因素，包括行政复议的结果、后续是否遵循了法定程序以及是否存在特殊情况等。因此，当事人在处理此类问题时，应密切关注相关法律法规和程序要求，并及时采取行动来维护自己的合法权益。