结论：领导用公款支付封口费的行为，并不直接等同于侵犯公民生命权，但该行为可能涉及其他违法行为，并可能间接反映出对公民生命权保护的不当态度或失职。同时，对于火灾事故本身，如果国有单位或其领导存在过错，则可能构成对公民生命权的侵犯。

分析：

1. 侵犯公民生命权的定义：

   • 侵犯公民生命权通常指的是非法剥夺他人生命的行为，或者因过错导致他人死亡的行为。在火灾事故中，如果国有单位或其领导未尽到安全保障义务，导致火灾发生并造成人员伤亡，那么这种行为就可能构成对公民生命权的侵犯。

2. 领导用公款支付封口费的行为性质：

   • 领导用公款支付封口费，这一行为本身并不直接涉及对公民生命权的侵犯。它更多是一种试图掩盖事故真相、逃避责任的行为。然而，这种行为可能违反了财务管理规定、职务廉洁要求等法律法规，构成贪污、挪用公款等违法行为。
   • 从另一个角度看，领导选择用公款支付封口费，可能反映出其对事故后果的逃避态度，以及对公民生命权保护的不重视。这种态度或失职，在火灾事故中可能间接导致更严重的后果，如延误救援、隐瞒安全隐患等。

3. 火灾事故中的责任归属：

   • 在火灾事故中，如果国有单位或其领导未尽到安全保障义务，如未定期检查消防设施、未制定应急预案等，导致火灾发生并造成人员伤亡，那么他们应承担相应的法律责任。
   • 这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于事故的严重程度、过错程度以及相关法律法规的规定。

4. 法律后果与建议：

   • 对于领导用公款支付封口费的行为，如果查证属实，应依法追究其法律责任，包括可能的贪污、挪用公款等刑事责任。
   • 对于火灾事故本身，应依法进行调查，查明事故原因和责任归属，并依法对责任人进行处罚。同时，应加强安全保障措施，防止类似事故再次发生。
   • 如果您或您身边的人因火灾事故受到伤害，建议及时收集证据，如医疗记录、事故现场照片等，并向相关部门报案或寻求法律援助。

进一步思考：

• 在处理此类事件时，除了关注直接的法律责任外，还应关注如何加强国有单位的安全管理、提高领导的责任意识以及完善相关法律法规等方面的问题。
• 同时，公众也应提高安全意识，学会在火灾等紧急情况下保护自己和他人的生命安全。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。