评标委员主动回避并不直接等同于违反廉洁纪律，但主动回避是遵守评标纪律和职业道德的重要体现，有助于维护评标的公正性和廉洁性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 评标委员主动回避的性质：

   • 评标委员在评标过程中，如果发现自己与某个投标人存在利害关系，如亲属关系、经济利益关系等，应当主动提出回避。这是评标委员应尽的义务，也是确保评标公正性的重要措施。
   • 主动回避并不意味着评标委员本身存在不廉洁的行为，而是为了避免可能出现的利益冲突，确保评标的客观性和公正性。

2. 廉洁纪律的内涵：

   • 廉洁纪律通常指的是在公务活动中，公职人员应当遵守的廉洁从政、廉洁用权、廉洁修身、廉洁齐家的行为准则。它要求公职人员不得利用职务之便谋取私利，不得接受可能影响公正执行公务的礼品、礼金等。
   • 在评标过程中，廉洁纪律要求评标委员保持公正、客观的态度，不受任何外部因素的影响，确保评标的公正性和透明度。

3. 评标委员主动回避与廉洁纪律的关系：

   • 评标委员主动回避是遵守评标纪律和职业道德的表现，它有助于维护评标的公正性和廉洁性。通过主动回避，评标委员可以避免因个人利益而影响评标结果，从而确保评标的公正性和客观性。
   • 然而，如果评标委员在应当回避的情况下不回避，或者利用职务之便谋取私利，那么这就构成了违反廉洁纪律的行为。这种行为不仅损害了评标的公正性，也破坏了市场的公平竞争环境。

4. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标委员在评标过程中应当遵守评标纪律，保持公正、客观的态度。如果评标委员与投标人存在利害关系，应当主动提出回避。
   • 如果评标委员违反评标纪律或廉洁纪律，将可能面临法律责任和纪律处分。这包括警告、罚款、取消评标资格等措施，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

建议：

• 对于评标委员来说，应当严格遵守评标纪律和职业道德，主动回避与投标人存在的利害关系，确保评标的公正性和客观性。
• 对于招标人来说，应当加强对评标委员的监督和管理，确保评标过程的公正性和透明度。如果发现评标委员存在违反评标纪律或廉洁纪律的行为，应当及时进行处理和报告。

如有任何关于评标纪律或廉洁纪律的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。