在无碰撞但仅有监控作为证据的事故中，责任判定需综合多方面因素进行，以确保判定结果的公正性和准确性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 监控视频的作用：

   • 监控视频是事故现场的重要证据之一，它能够直观展示事故发生时的车辆动态、行驶轨迹以及相对位置等信息。在无碰撞事故中，监控视频尤其关键，因为它可能揭示出哪一方存在违规行为，如变道不打灯、突然加速或减速等，这些行为往往是事故发生的诱因。

2. 现场勘查与证据收集：

   • 除了监控视频，现场勘查也是责任判定的重要环节。这包括勘查刹车痕迹、车辆位置和姿态等，这些痕迹能够反映事故发生时的车辆状态和行驶轨迹。例如，如果一方车辆的刹车痕迹明显且较长，可能表明其在事故发生前已采取紧急制动措施，这有助于判断其是否尽到了合理的避让义务。
   • 同时，事故现场的散落物，如车辆零部件、玻璃碎片等，其分布位置和状态也能为还原事故场景提供关键信息。

3. 当事人陈述与调查：

   • 询问事故双方当事人关于事故发生的具体情况是责任判定的另一重要步骤。这包括行驶方向、速度、是否遵守交通规则及采取避让措施等。当事人的陈述需与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。例如，如果一方当事人声称自己正常行驶，但监控视频显示其存在违规行为，则其陈述的可信度将大打折扣。
   • 此外，核查当事人的驾驶证、行驶证、车辆保险等信息也是必要的，这有助于判断当事人是否存在过错，如无证驾驶、酒驾等。

4. 证人证言与目击者陈述：

   • 如果事故现场有目击证人或其他相关证人，他们的证言对于确定事故责任具有重要的参考价值。特别是目击者提供的关于哪辆车先进入路口、是否有违反交通信号等行为的信息，对于责任判定至关重要。例如，如果目击者证实一方车辆存在闯红灯行为，则该方通常会被认定为承担主要或全部责任。

5. 专业鉴定与检验：

   • 在某些复杂或争议较大的事故中，可能需要委托专业机构进行技术鉴定和检验。例如，对车辆的安全性能、行驶速度等进行检测，以确定车辆在事故发生时的状态。这些鉴定结果将作为责任判定的重要依据。例如，如果鉴定结果显示一方车辆的刹车系统存在故障，且该故障与事故发生有直接因果关系，则该方通常会被认定为承担相应责任。

6. 责任判定原则：

   • 在无碰撞事故中，如果一方存在明显违法行为且该行为与事故发生有直接因果关系，则该方通常会被认定为承担主要或全部责任。
   • 如果双方都存在违法行为，则需要根据各自违法行为对事故发生的作用大小以及过错的严重程度来确定责任比例。
   • 在无法明确双方是否存在违法行为或难以确定违法行为与事故之间的因果关系时，交警可能会根据公平原则进行责任判定或出具交通事故证明，载明事故发生的相关事实，而不确定具体责任。此时，当事人可就赔偿问题向人民法院提起民事诉讼，由法院审理判决。

总结与建议： 在无碰撞但仅有监控作为证据的事故中，责任判定是一个复杂而细致的过程。为了维护自身权益，建议事故当事人在事故发生后及时报警并保护好现场，同时尽可能收集相关证据，如监控视频、现场照片、证人证言等。在交警进行责任认定时，应积极配合调查并提供真实陈述。如果对责任认定不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。