行政处罚没有经过复议，法院仍然可能会受理并审理相关案件，不会因此就不起诉。以下从几个角度为你详细分析：

行政复议与行政诉讼的关系

行政复议和行政诉讼是两种不同的行政救济途径。行政复议是行政机关内部的一种监督机制，由上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查。而行政诉讼则是通过司法途径，由法院对行政机关的具体行政行为进行审查。行政复议并非行政诉讼的前置程序，也就是说，当事人可以选择先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼；也可以直接跳过行政复议，直接向法院提起行政诉讼。

法院受理行政诉讼的条件

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院受理行政诉讼案件主要关注以下几个条件：

1. 原告资格：原告必须是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。
2. 被告明确：必须有明确的被告，即作出具体行政行为的行政机关。
3. 有具体的诉讼请求和事实根据：原告需要提出具体的诉讼请求，并提供相应的事实根据来支持其主张。
4. 属于法院受案范围和受诉法院管辖：案件必须属于法院的受案范围，并且由受诉法院管辖。

只要满足上述条件，法院就会受理行政诉讼案件，而不会因为当事人没有先申请行政复议就拒绝受理。

行政处罚未经复议直接起诉的实例

在实际操作中，有很多行政处罚案件是当事人直接向法院提起行政诉讼的，而没有先经过行政复议程序。例如，某公民因违反交通规则被交警部门处以罚款，该公民认为罚款决定违法，直接向法院提起行政诉讼，要求撤销罚款决定。在这种情况下，法院会依法受理案件，并对交警部门的罚款决定进行审查。

法律建议

1. 了解救济途径：在面对行政处罚时，当事人应该了解自己的救济途径，包括行政复议和行政诉讼，并根据自己的实际情况选择合适的救济方式。
2. 准备充分证据：如果当事人选择直接向法院提起行政诉讼，应该准备充分的证据来支持自己的主张，包括行政处罚决定书、相关证据材料等。
3. 及时咨询律师：在处理行政处罚案件时，当事人可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，从而做出更明智的决策。

如果你在行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。