结论：一般情况下，母亲写的借条，不能直接起诉她儿子追讨，但在特定情况下，如儿子继承了母亲的遗产且遗产足以清偿债务，或者儿子作为共同借款人或担保人等，则可能可以起诉儿子追讨。

分析说明：

1. 借条的相对性：

   • 借条是母亲与出借人之间设立的债权债务关系的凭证，它明确了母亲作为借款人的还款义务。
   • 根据合同的相对性原则，借条的效力通常仅及于借条上载明的借款人和出借人，即母亲和出借人。

2. 儿子并非借条的直接当事人：

   • 除非儿子在借条上作为共同借款人或担保人签字，否则他并非借条的直接当事人。
   • 在没有儿子签字或明确表示愿意承担还款责任的情况下，出借人通常不能直接起诉儿子要求还款。

3. 特定情况下的例外：

   • 继承情况：如果母亲去世，且儿子继承了母亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需要在继承的遗产范围内承担母亲的债务清偿责任。但这一责任是有限的，即仅限于继承的遗产价值范围内。
   • 共同借款人或担保人：如果儿子在借条上作为共同借款人或担保人签字，那么出借人可以直接起诉儿子要求还款。在这种情况下，儿子与母亲共同承担还款责任或作为担保人承担连带还款责任。

行动建议：

• 核实借条内容：首先，需要仔细核实借条的内容，确认儿子是否在借条上签字或明确表示愿意承担还款责任。
• 了解继承情况：如果母亲已经去世，需要了解儿子是否继承了母亲的遗产以及遗产的价值范围。
• 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

后续法律后果提示：

• 如果出借人错误地起诉了儿子，而儿子并非借条的直接当事人且没有承担还款责任的义务，那么儿子可以提出抗辩并要求法院驳回出借人的诉讼请求。
• 如果儿子确实需要承担还款责任（如作为共同借款人、担保人或继承人），那么他应当积极履行还款义务，以避免面临法律诉讼和可能的财产损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。