在检查监督申请书中，若将“虚假陈述”错误表述为“虚假诉讼”，应当及时修正以确保申请书的准确性和法律效力。以下是具体的修正建议：

1. 明确概念差异：

   • 虚假陈述：指的是在诉讼过程中，当事人或其他诉讼参与人故意提供与事实不符的陈述，误导法院作出错误判断。
   • 虚假诉讼：则是指当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益，扰乱司法秩序的行为。

2. 修正申请书内容：

   • 定位错误表述：首先，需要仔细审查申请书，找到所有将“虚假陈述”错误表述为“虚假诉讼”的地方。
   • 替换正确表述：将“虚假诉讼”替换为“虚假陈述”，并确保替换后的表述与上下文逻辑一致，准确反映申请人的意图。
   • 补充说明（如需要）：如果原申请书中对“虚假诉讼”的描述实际上更接近于“虚假陈述”的某种具体情形，可以在修正时适当补充说明，以增强申请书的清晰度和说服力。

3. 审查与校对：

   • 逻辑审查：修正后，要重新审查申请书的整体逻辑，确保修正后的表述不会与其他部分产生矛盾或冲突。
   • 法律审查：从法律角度审查修正后的申请书，确保所有表述均符合相关法律法规的规定，避免因表述不当而引发新的法律问题。
   • 校对：最后，进行仔细的校对工作，确保申请书中没有错别字、语法错误或格式问题。

4. 提交修正后的申请书：

   • 在确认申请书无误后，按照规定的程序和要求提交修正后的申请书。

示例修正：

原申请书片段：“被申请人存在虚假诉讼行为，通过伪造证据等方式误导法院作出错误判决。”

修正后申请书片段：“被申请人存在虚假陈述行为，在诉讼过程中故意提供与事实不符的陈述，误导法院作出错误判断。”

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。