在遗产继承纠纷中，关于取证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，因此不能简单地说由被告或原告取证，而是要根据具体的主张内容来确定取证责任方。以下从几个角度详细分析：

1. 原告取证的情况：

   • 如果原告主张自己有权继承遗产，比如基于法定继承或遗嘱继承，那么原告需要提供证据来证明自己的继承权。例如，提供亲属关系证明、遗嘱等文件，以证明自己与被继承人之间的关系或遗嘱的真实性。
   • 原告还需要证明遗产的存在和范围。这可能需要提供遗产清单、财产证明等文件，以明确哪些财产属于遗产，以及这些财产的价值。

2. 被告取证的情况：

   • 如果被告对原告的主张提出异议，比如否认原告的继承权或遗产的范围，那么被告需要提供证据来支持自己的异议。例如，被告可能提供证据证明遗嘱是伪造的，或者证明某些财产不属于遗产范围。
   • 在某些情况下，被告也可能需要证明自己有权继承遗产，特别是当多个继承人之间存在争议时。

3. 共同取证的情况：

   • 在遗产继承纠纷中，有时原告和被告都需要提供证据来支持自己的主张或反驳对方的主张。例如，在确定遗产范围时，双方可能都需要提供财产证明等文件。
   • 此外，如果双方对遗产的分配有争议，那么双方都需要提供证据来证明自己的分配方案是合理的。

4. 法院调查取证：

   • 在某些情况下，如果原告或被告无法提供足够的证据来支持自己的主张，或者法院认为有必要进一步查明事实，法院可以依职权进行调查取证。这可能包括要求双方提供额外的证据、委托鉴定机构进行鉴定等。

法律建议：

• 在遗产继承纠纷中，无论是原告还是被告，都应该积极收集证据来支持自己的主张或反驳对方的主张。这包括保存相关文件、记录财产状况、寻找证人等。
• 如果对取证责任或证据要求有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果一方无法提供足够的证据来支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。因此，在遗产继承纠纷中，取证责任是非常重要的。
• 如果双方都无法提供足够的证据，或者法院认为证据不足，法院可能会根据现有证据和法律规定进行裁决，这可能导致裁决结果不完全符合某一方的期望。

总之，在遗产继承纠纷中，取证责任是根据具体的主张内容来确定的。无论是原告还是被告，都应该积极收集证据来支持自己的主张，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。