道路交通事故案件在符合一定条件下是可以仲裁受理的，但并非所有道路交通事故案件都适合仲裁解决。以下从不同角度为你详细分析：
仲裁受理的条件
存在有效的仲裁协议：这是仲裁受理的首要条件。仲裁协议是双方当事人自愿将他们之间的争议提交仲裁解决的书面协议。在道路交通事故案件中，如果双方当事人在事故发生前或发生后，通过书面形式明确约定了将因该事故产生的争议提交仲裁解决，并且该仲裁协议符合法律规定的形式和实质要件，那么仲裁机构就有权受理该案件。
争议属于仲裁范围：仲裁通常适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。在道路交通事故案件中，如果争议主要围绕赔偿金额、责任划分等财产权益问题展开，且没有涉及人身伤害赔偿中的精神损害抚慰金等非财产性权益（部分情况下精神损害抚慰金可能不纳入仲裁范围，具体需看仲裁协议约定及仲裁机构规则），那么该争议就可能属于仲裁范围。
不适合仲裁的情况
涉及人身伤害严重或刑事责任：如果道路交通事故造成了严重的人身伤害，甚至涉及刑事责任（如交通肇事罪），那么这类案件通常不适合通过仲裁解决。因为仲裁主要处理的是民事财产权益纠纷，而涉及人身伤害和刑事责任的案件需要由法院进行审理和判决。
当事人未达成仲裁协议：如果双方当事人在事故发生后没有就争议解决方式达成仲裁协议，或者仲裁协议无效（如仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人又达不成补充协议的），那么任何一方当事人都有权向法院提起诉讼，而仲裁机构则无权受理该案件。
实际操作建议
明确争议解决方式：在道路交通事故发生后，双方当事人应尽快就争议解决方式进行协商，并明确是否通过仲裁解决。如果选择仲裁，应签订有效的仲裁协议，并明确仲裁机构和仲裁规则。
了解仲裁和诉讼的区别：仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式，各有优缺点。仲裁通常更加灵活、高效，但裁决结果具有终局性，一旦作出即产生法律效力；而诉讼则更加正式、严格，但判决结果可以上诉。因此，在选择争议解决方式时，双方当事人应充分了解仲裁和诉讼的区别，并根据自身情况做出合理选择。
寻求专业法律帮助：道路交通事故案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作，因此建议双方当事人在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况为当事人提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，确保当事人的合法权益得到有效维护。
如果你在道路交通事故案件中遇到了争议解决方面的问题，或者对仲裁和诉讼的选择有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。