交通事故二审后，若存在有效的仲裁协议，一般可以申请仲裁，但需注意仲裁协议的达成时间及仲裁与诉讼的互斥性。以下从不同角度进行详细分析：
一、仲裁协议的存在与有效性
仲裁协议的定义：仲裁协议是双方当事人自愿将他们之间的争议提交仲裁解决的书面协议。在交通事故损害赔偿争议中，若双方自愿达成仲裁协议，明确约定将纠纷提交某仲裁委员会仲裁，则该协议具有法律效力。
仲裁协议的有效性：仲裁协议必须明确、具体，且双方当事人在签订时具有完全民事行为能力。若仲裁协议存在瑕疵，如未明确指定仲裁机构、仲裁事项超出法律规定的范围等，则可能导致仲裁协议无效。
二审后仲裁协议的达成：若在交通事故二审过程中或二审后，双方当事人自愿达成仲裁协议，且该协议符合法律规定，则可以将纠纷提交仲裁机构仲裁。但需注意，一旦选择仲裁，就排除了法院管辖，即仲裁裁决具有终局性。
二、仲裁与诉讼的互斥性
仲裁一裁终局：根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁实行一裁终局制度。即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
诉讼与仲裁的选择：在交通事故损害赔偿争议中，当事人可以选择通过诉讼或仲裁方式解决纠纷。但一旦选择其中一种方式，就排除了另一种方式。因此，在二审后若想通过仲裁解决纠纷，必须确保双方当事人自愿达成仲裁协议，并且该协议是在诉讼程序之外达成的。
三、实际操作中的注意事项
仲裁协议的签订时间：虽然理论上二审后可以签订仲裁协议并申请仲裁，但在实际操作中，由于二审已经对案件进行了全面审查并作出了判决，双方当事人再达成仲裁协议的可能性较小。因此，更常见的做法是在纠纷发生初期或一审阶段就签订仲裁协议。
仲裁机构的选定：在签订仲裁协议时，双方当事人应明确指定仲裁机构。若未指定或指定不明确，则可能导致仲裁协议无效或仲裁程序无法进行。
仲裁程序的启动：在签订有效的仲裁协议后，任何一方当事人都可以向选定的仲裁机构申请仲裁。仲裁机构在受理申请后，将按照法定程序进行仲裁，并作出裁决。
四、建议与风险提示
谨慎选择解决方式：在交通事故损害赔偿争议中，当事人应谨慎选择解决方式。若希望快速、高效地解决纠纷，且双方当事人能够自愿达成仲裁协议，则可以选择仲裁方式。但若对仲裁结果存在疑虑或希望保留上诉权利，则可以选择诉讼方式。
注意仲裁协议的有效性：在签订仲裁协议时，双方当事人应确保协议内容明确、具体，并符合法律规定。若对仲裁协议的有效性存在疑虑，可以咨询专业律师进行审查。
了解仲裁与诉讼的区别：仲裁与诉讼在程序、效力等方面存在显著差异。当事人在选择解决方式时，应充分了解两者的区别，并根据自身需求进行选择。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。