结论：在请托型诈骗案件中，若对方发来的钱被明确标识为借款，能否收取需分情况讨论，关键在于判断该“借款”是否与诈骗行为存在关联，以及是否符合借款的合法要件。

分析：

1. 若“借款”与诈骗行为无直接关联：

   • 法律背景：在正常的借贷关系中，借款人向出借人借款，并承诺在约定的期限内归还本金及利息（如有约定）。这种借贷关系受法律保护，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，即合法有效。
   • 法律建议：如果请托型诈骗案件中的“借款”实际上与诈骗行为无关，即该款项是对方基于真实的借贷意愿而提供的，且你也有还款的意愿和能力，那么收取这笔借款是合法的。但务必确保有书面的借款协议或借条，并明确约定借款金额、期限、利息等条款，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 可能后果：若借款关系真实且合法，你只需按照约定履行还款义务即可。若未来因诈骗案件被追究责任，该借款通常不会被视为诈骗所得。

2. 若“借款”与诈骗行为存在直接关联：

   • 法律背景：在请托型诈骗中，诈骗者往往以虚构的事实或隐瞒真相的方式，诱使被害人交付财物。如果所谓的“借款”实际上是诈骗者为了掩盖其诈骗行为而采取的手段，即该款项实际上是被害人因受骗而交付的，那么这种“借款”就不具备合法借贷的要件。
   • 法律建议：在这种情况下，收取这笔“借款”可能构成诈骗的共犯或帮助犯，具体取决于你在诈骗行为中的角色和参与程度。如果你明知对方是在进行诈骗活动，仍然接受其“借款”，那么你可能面临刑事责任的追究。
   • 可能后果：若被认定为诈骗的共犯或帮助犯，你将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，该“借款”也可能被视为诈骗所得而被追缴或没收。

额外建议：

• 谨慎判断：在决定是否收取对方发来的“借款”时，务必谨慎判断该款项的性质和来源。如果对方有诈骗前科或正在被调查，或者该款项与诈骗案件存在明显的关联，那么最好拒绝收取。
• 保留证据：无论是否收取该款项，都应保留好所有相关的证据，包括借款协议、转账记录、聊天记录等。这些证据在未来可能出现的纠纷或调查中可能起到关键作用。
• 及时咨询：如果你对是否收取该款项存在疑虑或不确定，建议及时咨询专业律师（即我本人）的意见。我可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更具体、更准确的法律建议。

总之，在请托型诈骗案件中，收取对方发来的“借款”需谨慎对待。务必确保该款项与诈骗行为无直接关联，并符合借款的合法要件。如有任何疑虑或不确定，请及时向我咨询。