若请托型诈骗嫌疑人声称是借款，这并不改变其可能构成诈骗罪的本质，关键在于是否满足诈骗罪的构成要件，同时需结合借款与诈骗的界限来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。在请托型诈骗中，嫌疑人往往以虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。若嫌疑人从一开始就无还款意图，而是意图非法占有被害人财物，即便其声称是借款，也符合诈骗罪的主观要件。
   • 客观方面：诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，且该行为与被害人财产损失之间存在因果关系。在请托型诈骗中，嫌疑人可能通过伪造文件、虚构关系等手段，使被害人相信其有能力办理某事，从而交付财物。若这些行为导致被害人财产损失，且损失与欺骗行为之间存在直接因果关系，则符合诈骗罪的客观要件。

2. 借款与诈骗的界限

   • 借款的合法性：借款是双方基于平等、自愿原则，一方将财物出借给另一方，并约定在一定期限内返还的行为。借款行为本身不具有非法性，且借款人通常有还款的意愿和能力。
   • 诈骗的非法性：诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产的行为。诈骗行为具有非法性，且诈骗人通常无还款意愿或能力。
   • 关键区分点：在判断是借款还是诈骗时，需重点考察行为人的主观意图、行为方式以及是否履行还款义务等因素。若行为人从一开始就无还款意图，且通过欺骗手段获取财物，则更可能构成诈骗罪；若行为人确有借款需求，且愿意并有能力还款，则更可能构成借款关系。

3. 应对策略

   • 收集证据：若您怀疑自己遭遇了请托型诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、伪造的文件等，以证明嫌疑人的欺骗行为及您的财产损失。
   • 报警处理：在收集到足够证据后，您应向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。若嫌疑人确实构成诈骗罪，将面临刑事责任的追究。
   • 民事诉讼：若嫌疑人虽不构成诈骗罪，但确实存在借款行为且未履行还款义务，您还可以通过民事诉讼的方式要求其返还借款及支付利息等。

建议您在处理此类问题时保持冷静，及时咨询并寻求我的专业帮助，以确保您的合法权益得到有效维护。