结论：在已判决3年后，一般情况下不能直接追加配偶为当事人，但具体能否追加需视判决的性质、内容以及后续情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
判决性质与追加当事人的关系
- 民事判决：若原判决为民事判决，且涉及的是夫妻共同财产或债务等问题，在特定情况下，如发现原判决存在遗漏当事人或需要追加配偶以明确责任等情形，可能通过再审程序或执行程序中的相关措施来追加配偶。但通常，这需要满足一定的法律条件，如原判决确有错误、追加配偶对案件处理有实质性影响等，并且需要在法定的再审申请期限内提出（一般为判决生效后六个月内，但特定情形下可延长）。已判决3年，通常已超过再审申请期限，但若存在特殊情形，如发现新证据等，仍有可能通过再审程序追加。
- 刑事判决：若原判决为刑事判决，且涉及的是个人犯罪行为，那么一般情况下，配偶不会被追加为当事人。刑事判决针对的是犯罪行为人本人，其配偶不因婚姻关系而承担刑事责任。
判决内容与追加的可能性
- 如果原判决已经明确界定了夫妻双方的责任和义务，且没有遗漏或错误，那么追加配偶的可能性就较小。因为判决已经具有法律效力，对当事人具有约束力。
- 如果原判决存在模糊之处，或者后续发现新的证据表明配偶也应当承担责任，那么可能需要通过法律程序来澄清或修正原判决，但这通常涉及复杂的法律程序和严格的条件限制。
后续情况对追加的影响
- 执行阶段：在执行阶段，如果发现原判决的执行需要配偶的配合或涉及配偶的财产，可能会通过执行程序中的相关措施来涉及配偶，但这并不等同于追加配偶为当事人。执行程序主要关注的是判决的执行，而不是对原判决的修改或补充。
- 新情况出现：如果判决后出现了新情况，如配偶继承了共同财产、配偶与原判决事项有新的法律关系等，可能需要通过新的诉讼或法律程序来处理这些新情况，但这也不直接等同于追加配偶为原判决的当事人。
法律建议：
- 如果您认为原判决存在遗漏或错误，且希望追加配偶为当事人，建议首先咨询专业律师，评估您的具体情况和法律可能性。
- 如果已超过再审申请期限，但您认为存在特殊情形需要追加配偶，也可以咨询律师了解是否有其他法律途径可供选择。
- 在任何情况下，都应尊重法律程序和判决的权威性，避免采取非法或不当手段来试图改变判决结果。
可能法律后果：
- 如果未经法律程序擅自追加配偶为当事人或采取其他非法手段，可能会面临法律制裁或承担不利法律后果。
- 如果通过合法途径申请追加配偶但未获支持，可能需要接受原判决的结果或考虑其他法律救济途径。