结论：判决书下来后，一般不能直接追加被执行人配偶为被执行人，但在符合特定法定条件时，可通过法定程序将其追加为被执行人或另案起诉要求其承担责任。具体分析如下：

1. 执行程序中直接追加被执行人配偶的严格限制
   根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行程序中追加被执行人需严格遵循法定情形（如继承、法人分立合并等）。配偶身份本身不属于法定追加事由，法院不会仅因夫妻关系直接追加被执行人配偶。
   例外情形：若债务被认定为夫妻共同债务（如配偶签字确认、债务用于家庭共同生活等），且生效判决已明确该性质，则可直接执行配偶财产；但若判决未明确，需通过其他程序解决。

2. 通过“析产诉讼”间接执行配偶财产
   若债务属被执行人个人债务，但其财产与配偶混同（如共同共有房产），可依据《民法典》第303条提起债权人代位析产诉讼，请求法院分割夫妻共同财产，确认被执行人份额后执行该部分财产。
   操作要点：需提供初步证据证明财产混同（如房产登记、资金往来记录），且析产诉讼不影响原判决执行。

3. 另案起诉配偶承担共同债务责任
   若债务可能属于夫妻共同债务（如经营性债务、家庭消费债务等），可依据《民法典》第1064条另行起诉配偶，要求其承担连带清偿责任。
   关键证据：需证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示（如配偶事后追认、共同签字等）。

4. 原告当庭不追加被告人的影响
   原告在诉讼中放弃追加被告人配偶为共同被告，仅意味着本次诉讼中未主张配偶责任，但不影响后续通过上述途径主张权利。法院不会因原告未追加而否定配偶可能承担的责任。

建议行动步骤：

1. 审查原判决是否明确债务性质（个人/共同）；
   
2. 收集债务用于夫妻共同生活的证据（如消费记录、配偶受益证明）；
   
3. 根据证据情况选择析产诉讼或另案起诉配偶；
   
4. 申请执行时同步提交财产线索，提高执行效率。
   

如有进一步证据或案件细节需要分析，可随时向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。