判决书上没有配偶名字，一般情况下不能直接追加配偶为被执行人。以下从不同角度为您详细分析：

法律依据与原则

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第1条，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，但申请必须符合法定条件。追加被执行人须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人配偶或原配偶为共同被执行人的规定。

具体情形分析

1. 若债务属于夫妻共同债务：

   • 即便判决书上没有配偶名字，若能证明该债务属于夫妻共同债务，申请执行人仍可以通过其他法定程序（如另行提起诉讼）来主张配偶承担责任。但这并不意味着可以直接在执行程序中追加配偶为被执行人。
   • 例如，若债务是用于夫妻共同生活或共同经营，且配偶从中受益，那么该债务可能被认定为夫妻共同债务。在此情况下，申请执行人需要先通过诉讼程序确认债务性质，再依据生效判决申请执行。

2. 若债务属于个人债务：

   • 若债务被认定为个人债务，那么配偶通常不承担责任，自然也无法在执行程序中追加为被执行人。
   • 例如，若债务是因一方个人挥霍、赌博等行为产生的，且未用于夫妻共同生活或共同经营，那么该债务应被认定为个人债务。

实际操作建议

• 不要试图直接在执行程序中追加配偶为被执行人：因为这违反了法定主义原则，且可能被法院驳回。
• 若认为债务属于夫妻共同债务：应先通过诉讼程序确认债务性质，并取得生效判决。之后，再依据该判决申请执行配偶的财产。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。

案例参考

在(2015)执申字第111号执行裁定书中，最高人民法院认为，申请执行人根据《婚姻法》及其司法解释等实体裁判规则，以被执行人前妻应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加前妻为被执行人，但因现行法律或司法解释并未明确规定而裁定不予追加。这一案例进一步印证了不能直接在执行程序中追加配偶为被执行人的观点。

综上所述，判决书上没有配偶名字时，不能直接追加配偶为被执行人。若认为债务属于夫妻共同债务，应先通过诉讼程序确认债务性质，并取得生效判决后再申请执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。